Нужны стойкие часики
 

Есть сейка пятерка. Часы используются как в повседневной жизни так и в "суровых" условиях подводной охоты. В итоге поцарапал как бизель, так и стекло. Из-за этого вернулся к джишокам, у них хотя бы стекло утоплено. Но во многом они не устраивают, нужна стрелочная индикация, и хорошая подсветка по средствам светонакопительной массы.
Теперь вот выбирал по эти требования новые часы, и возник вопрос - почему на Сумо, и даже на SBDC007 стоит хардлекс? Слышал, что он вроде не такой как на пятерках, но насколько? Почему на Велтурах сапфир, а на недешевых моделях для внутреннего рынка хардлекс? Может у кого то есть опыт применения часов с сапфиром и хардлексом (не с пятерок) в неблагоприятных условиях.

Еще интересует из чего сделаны бизель и насколько он подвержен царапинам на этих моделях: SBDC001, SBDC007, SBDC007, Velatura SNDA63P, SKA371P?

если стоит вопрос об царапаемости - то сапфир вам ничто не заменит. из вашего списка только велатура.

но я решаю вопрос с тяжелыми условиями эксплуатации (а они у меня всегда) по-другому. покупаю пятерку, убиваю ее, выбрасываю, покупаю другую. дешево и сердито. за цену того-же сумо можно купить 3-4 очень приличных стометровых пятерки. или даже двухсотметровых.

Тут писали, что от сильного удара сапфир рассыпается, а хардлекс/стекло - трескается. Если так, то для действительно экстремальных условий, стекло или даже пластик предпочтительней.
Ещё писали, что Сейке нужно было куда-то деть запасы хардлекса)

Да есть такой момент что на тру драйверах ставят минерал (иногда минерал с тонким сапфир сверху), потому что он более пластичный и лучше переживает не то что удары, но и воздействие большого давления. Но я так глубоко не ныряю. А удары, я думаю если сапфир заглубить, то и ударить его будет труднее. Да и ударами я особо не мучаюсь, а вот поцарапать об камень, это да.