Ronda 5040.B (5030.D) или ETA G10.211
 

Вопрос скорее к мастерам.
Подскажите, какой калибр надежней в эксплуатации и имеет более высокое качество и рейтинг?
На официальном сайте Ronda 5040 отличается от 5030, только, расположением окна даы, а остальные характеристики эдентичны.
www.ronda.ch/de/technical/ta/5030.D.html
www.ronda.ch/de/technical/ta/5040.B.html
Но, 5030, почему-то ставят в часы менее престижных фирм, чем 5040.
Т.е. платишь за имя.
А вот как в сравнении с ними ETA G10.211? Хотя, о ЕТА отдельно достаточно информации на форуме.

5030.D - - механизм с датой (Data)
5040.B - механизм с "большой датой" (Big Data), что существенно дороже.

Если сравнивать 5030 и G10, то Ронда лучше.

Если можно, чуть подробней. Чем лучше?

ETA G10 не ремонтнопригодный механихм (пластик), а ронду можно отремонтировать.

у ронды есть слабое место - суточное колесо, но как было сказанно выше - RONDA ремонто-пригодный механизм, G10 одноразовый

Стоимость сервиса кварцевого хронографа Ronda близка к стоимости смены G10 на новый механизм. Существенных плюсов Ронды не вижу.

Единственное преимущество,если Ронда ремонтируется хорошими руками и нет такого периода ожидания заказа нового G10 :)

Некоторые часовые марки меняют механизм на новый при сервисе. И все равно, ремонтопригоден ли он или нет.

P.s.
Грамотных рук дефицит. Зато лес рук, готовых взяться за ремонт. Поэтому, порой, тупая смена забарахлившего калибра на новый скорее благо.

Ронда есть в люксе - то есть хорошая обработка + камни в большинстве осей. Следовательно она по классу может быть аналогом хронов на базе 251.*** (например, 251.271). 251.271 полный аналог G10 по циферблату и стрелкам - то есть механизмы взаимозаменяемые.
Следовательно лучше сравнивать 5040 с 251й серией, а не с G10.
Для Laureus : Получается, что G10 лучше и 251 серии, раз он дешевле в обслуживании.

Если механизм неремонтопригоден, и меняется в сервисе на новый, это не означает автоматически, что калибр однозначно хуже всех. Как пример. Не самый ремонтопригодный, безкаменьевый калибр ISA K63/302 у меня идет без сбоя 12-й год. Но отталкиваясь от логики здесь отписавшихся, он должен быть явно хуже другого цифро-аналогового калибра ETA 988.333.