seiko velatura SRH001 vs Raymond Weil 8600-ST-20001
 

два вопроса.
никак не могу определиться с выбором. помогите владельцы.
Еще кто знает на Seiko какого размера ремешок (ширина)?

Я за велатуру, себе тоже хочу, только не Direct Drive, а GMT с синим циферблатом :)

по мне так SEIKO тока такие SRH005.они смотрятся лучше.001 наверное тоже хороши но глаз не цепляют.

У меня SEIKO SRH001P на браслете. 15мм самое широкое первое звено, возле часов, и 10мм самое узкое, возле застёжки. Обалденные часы. Мне очень нравятся. Если по ним есть вопросы, - спрашивайте. За Raymond Weil ничего сказать не могу. Посмотрев на картинке, не проникся.

Тоже больше склоняюсь к SEIKO. Но хочу купить одновременно и кожанный ремень, нигде не нашел инфу какие подходят (мм). Кто знает?

RW вживую смотрятся прекрасно

очевидно,что лучше взять японию,
чем такую непонятную швисс

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...YLHbVngMmfbdrQ

Соглашусь - смотрел одновременно и те и другие. RW смотрятся лучше (возможно у меня слишком классический вкус). Сам думал о покупке подобных RW (из этой серии, но немного другие). Сейчас эта линейка должна распродаваться - значит цены должны быть крайне приятные. Изначальная цена RW в магазине где я смотрел была около 1200 евро (и это было в дьюти-фри).
Так что я выскажусь за Raymond Weil.
Только обратите внимание на застежку - насколько я помню она у них классическая, а не как у спортивных часов с тройной фиксацией.

Не согласен - один из самых продаваемых брендов. Узнаваем не так как лонжин и омега и т.д., но очень даже достойный

Полностью согласен,престижная швейцарская часовая марка

Правообладатели SeikoSRH001, кто нибудь менял ремень на кожаный? Как смотриться? Если есть возможность фото.