Альтернатива Longines из Master Collection
 

Доброго времени суток.

В силу некоторых причин назрела необходимость в приобретении новых часов, критериев, соб-но, немного, но они достаточно жесткие: (1) костюмная классика; (2) наличие некоторого количества усложнений механизма; (3) кож.ремень.

На данный момент остановился на Longines из Master Collection, модель L2.717.4.78.3:
http://www.mywatch.ru/netcat_files/I...rogradyi_5.jpg
http://www.pam65.ru/watch_p/1480001b03540.jpeg

Выбор немного осложнен тем, что мне никогда не импонировала классика, соот-но, я никогда не интересовался новинками и не следил за коллекциями. Поэтому и возник вопрос о том, не упустил ли я каких-либо заслуживающих внимания моделей в схожем функциональном\ценовом\брендовом диапазоне?

Может что-нибудь порекомендуете?

Это не костюмная классика. Померяйте iwc portofino

сам Лонжин позиционирует MC, как неоклассику
ИВЦ смотрел, но Портофино с аналогичными (или хотя бы похожими усложнениями), за пределом бюджета в 4КЕ

Лонжин и мой Мастер-хронограф позиционирует как якобы классику. Но костюмной классикой он от этого не становится.

Так что варианта два - хотите костюмные часы надо смотреть другой Лонжин (можно и тот же Мастер, но попроще, а лучше другие ряды), хотите наворотов - смотрите МЛ.

с такими усложнениями только морис лакруа некоторые ретроградные модели можно взять.
напримерhttp://www.my-watch.com.ua/content/r...-SS001-390.gif

Стрелок не много для костюмных часов? Сугубо ИМХО.

Лонжин костюмный, но не чисто классика, т.к. многовато стрелок. На мой взгляд морис выглядит базарно.

Посмотрите вот такие Бомы, гораздо ближе к костюмным, нежели выбранные Вами, кожаный ремешок, плюс некоторые усложнения - резерв хода и ГМТ:

http://www.authenticwatches.com/baum...sima-8878.html

B&M смотрел. Неплохо, но лично меня смущает абсолютно дикое количество моделей-лимиток, плюнь - и ты попадешь в какую-то лимитированную серию.

С Лонжином же всё просто: топовая линейка, одна из топовых моделей, особенно привлекает достаточно нестандартное оформление циферблата совокупностью функций. Мне нравятся технически сложные устройства, в данном случае вызывает (1) уважение сама идея разместить всё это в пределах одного устройства и (2) восхищение перед способом реализации

.

Для классики, если мы говорим о сугубо девственных циферблатах с 2-3-мя стрелками и одной ЗГ, конечно же много. Но в концепцию неоклассики, переосмысления классических моделей, данный экземпляр, как мне кажется, вписывается полностью. Да и цифер не смотрится перегруженным.