Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Tissot (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Встал перед выбором... Кто что посоветует? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=77106)

Will 18.07.2011 19:20

Встал перед выбором... Кто что посоветует?
 
Вложений: 3
Все трое часов на вид примерно одинаково нравятся, на одних подкупает автокварц, на двух других - хронометр. Сам по себе хронометр в принципе не очень-то и нужен, но нравится как выглядят дополнительные циферблатики:)
Бывалые пользователи, кто что скажет? Спасибо!

Notstar 18.07.2011 19:48

Из трех, первые больше нравятся

AlexxZ17 18.07.2011 19:56

PRC 200 лаконичней и строже

valter45 18.07.2011 20:06

Первый номер.

oldMaxxx 18.07.2011 20:48

Из этих- PRC200 Chron. Посмотрите еще tissot couturier T035.617.11.051.00 или что-то японское.

denis4001 18.07.2011 21:40

На самом деле "вживую" дороже всего и красивее выглядят Quadrato, т. е. часы на третьем фото. И именно с белым циферблатом. Циферблат у них очень красивый при близком рассмотрении. Много мелких деталей. Стекло выгнутое сапфировое. Браслет красивый, матовый... Они и стоят дороже остальных.

У меня такие были...

P.S. Только их уже больше года не выпускают...

Юрий К. 18.07.2011 23:27

Цитата:

Сообщение от Will (Сообщение 862159)
хронометр

хронограф


Ув Will,зайдите в Стокманн,салон HAROLD,что лучше на руку Вашу ляжет,то и Ваше,требуйте 10% скидку у них или просто распечатайте купон на сайте,ребята там сговорчивые

Will 19.07.2011 03:07

По внешнему виду мне больше всего нравятся те, что на первой фотке...далее на третьей и потом те что на второй, но на вторых автокварц...вид работающего маятника сзади прям гипнотизирует:)

Цитата:

Сообщение от oldMaxxx (Сообщение 862261)
Посмотрите еще tissot couturier T035.617.11.051.00 или что-то японское.

На такие Тиссо тоже обращал внимание, но мне чёрный циферблат как-то не оч... а на счёт японских часов - ничего не имею против, но Tissot уж как-то запал в душу:)

В общем, в любом случае с внешним видом придётся самому определяться...Хотелось бы узнать мнение пользователей со стажем - стоит ли отказываться от хронографа в пользу механики...ну пусть не механики, но автокварца...??

Юрий К. 19.07.2011 03:14

Цитата:

Сообщение от Will (Сообщение 862587)
но автокварца...??

я думаю,что механизм там надежней,но не это главное,главное дизайн,который Вам нравится,
лет на 10 этих часов хватит,за это время появятся ещё часы,стоит только начать :)

Will 19.07.2011 03:34

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 862589)
стоит только начать

Меня пугает эта фраза:)
Вообще я по жизни очень привязываюсь к вещам которые мне нравятся...могу ими пользоваться "до последнего".

Цитата:

Сообщение от Юрий К. (Сообщение 862589)
главное дизайн,который Вам нравится

Если руководствоваться этим, я б, наверно, взял первый вариант.... Но я по характеру очень практичный человек (Дева по гороскопу:D) и хочется что б выбор был правильный со всех сторон:)

Кстати, вот что хотел сказать: Меня почему-то раздражает когда секундная стрелка не совпадает с делениями на циферблате... Бывает даже на одних часах совпадает, а на других, таких же, нет. Как раз сегодня, когда в магазине смотрел PRC200 Хронограф - стрелка не совпадала с рисками...даже возникло ощущение, что дешевку держу в руках...а продавец говорит, что это нормально, ничего страшного, и что типа на механике такое реже встречается...


Часовой пояс UTC +3, время: 12:45.

© 1998–2024 Watch.ru