Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Письма счастья (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76813)

Den71is 15.07.2011 12:58

Письма счастья
 
Посчастливилось это лето провести на Родине.
Весьма "радуют" нововведения!
По почте пришло уже четыре письма с фотофиксацией нарушений превышения скорости. Два по 300 р и два по 1000.
Жить стало веселей, на!

Кому еще так повезло?

LinaKreiger 15.07.2011 13:01

везет многим.. в своем регионе :)
мне было особенно приятно, когда такое письмо только на 5000 пришло знакомому, в свое время выигравшему тендер на оснащение этих камер - средствами передачи информации :)))

в Подмосковье сейчас много камер настроенных на 20км/ч превышение... то делать, Стране денег на Олимпиаду не хватает :)

Krisz 15.07.2011 13:24

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 858890)
По почте пришло уже четыре письма с фотофиксацией нарушений превышения скорости. Два по 300 р и два по 1000.

ну так теперь вы знаете где притормаживать нужно ))))
я в прошлом году по стандартному матршруту такие точи подучил

Вальтер 15.07.2011 14:17

Друг ездил в Сочи ( по делам ) на Кайене , приехал обратно и неустанно расхваливал мне какое хорошее покрытие дорог там , а какие человечные полиционеры , скорость привышаешь , а они даже не останавливают , ну вот просто в сказке побывал !!!

Через месяц с матюками поведал мне , что получил несколько писем счастья с общей суммой штрафа под 1т. $

O_ld 15.07.2011 16:55

Были и у нас подобные преценденты. Пока один хороший человек не задумался и не подал в суд на "почтальонов". И как ни странно, суд выиграл. Сие действо было признано незаконным и неконституционным. Прецендент - великая сила в судебном деле. Отменили. то есть, на фото попал и остановили - попал (потрудились, заработали :)). Успел уехать - фото в "корзину". А вообще, с нашими штрафами, стало поспокойней. И водители "о копеечке" думают (не все но большинство), и патрульные ловят "поубедительней". Без пристебайства. Не поверите, два раза писали протокол - нарушение правил проезда перекрёстка (ну не все у нас понимают регулировщика, один тормоз с перепугу пробку собрал) и обгон по сплошной (дождь, ремонт дороги) - так в обеих случаях, гайцы сами подсказали как писать чтобы дело не имело судебной перспективы. За что респект им и уважуха. Ни один протокол до суда не дошёл, проверял :)...

Док 15.07.2011 20:29

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 859209)
Были и у нас подобные преценденты. Пока один хороший человек не задумался и не подал в суд на "почтальонов". И как ни странно, суд выиграл.

Это в Украйне. А в России отменили презумпцию невиновности в отношении видеофиксации. Поэтому судиться без толку.
Чисто технически: радар-детекторы не ловят эти камеры (они висят над дорогой на Г-образной штанге, наз. "Стрелка") .Некоторые дорогие детекторы пикают, но уже поздно. Спасает только забивка их координат в навигатор.

MikeA 15.07.2011 20:45

Радар-детекторы замечательно ловят сигналы этих камер. Что стационарных, что переносных. Хотя да, не все, не все...

Но поздно бывет, если первый едешь, вырвавшись и получив жёлтую майку лидера :) И заслуженное "фото на память" :)
А если слушать срабатывания на впередиедущих, то вполне себе можно избежать фото.
Собственно, это аналогично спидгану в руках гаишника...

Bus 15.07.2011 21:08

Цитата:

Сообщение от MikeA (Сообщение 859411)
Радар-детекторы замечательно ловят сигналы этих камер. Что стационарных, что переносных. Хотя да, не все, не все...

Но поздно бывет, если первый едешь, вырвавшись и получив жёлтую майку лидера :) И заслуженное "фото на память" :)
А если слушать срабатывания на впередиедущих, то вполне себе можно избежать фото.
Собственно, это аналогично спидгану в руках гаишника...

Такое утрирование - немножко неправильно имхо :rolleyes: Во-первых - все больше камер, производящих анализ видео-изображения... :o Другими словами - они НЕ являюцо радарами - они не посылают сигнал, и не получаеют отраженный... Поэтому радардетектору и детектировать то нечего...
О чем честно предупреждают продавцы например в том же "Южном порту" ;) :
-Вам от стационарных камер? Не подойдет - никто их не ловит.
Во-вторых, как стационарные, так и переносные камеры все чаще (а по рекомендациям производителей - необходимо постоянно) стреляют в корму... Т.е. ты проехал и... все :) алес... Гейм овер как грицо ;) И даже если он - совмещенный комплекс камера-радар, то писк радардетектора - это всего лишь констатация "ты попал на денешки, друХ" :D Опять же - даже если ты не впереди идущий....
Так что не нужно при большушей линейке современных возможных комплексов грести все под одну гребенку :o

Док 15.07.2011 21:10

Цитата:

Сообщение от MikeA (Сообщение 859411)
Радар-детекторы замечательно ловят сигналы этих камер. Что стационарных, что переносных. Хотя да, не все, не все...

Не, далеко не замечательно ловят. Я говорю про "Стрелки", это такие кубики, что висят над трассой. Они меряют "пиксельную скорость", т.е. скорость перемещения картинки в компе, а излучатель у них к-то вспомогательный, на них может Валентин Уан ещё кое-как бибикнет, но поздно. А треноги и фены - на эти да, за километр пищат все детекторы от 150 долларов.
Те, радары что стреляют в корму: они полюбому дают отражённые сигналы от рельефа, от других машин. Их хорошо ловят детекторы верхнего ценового диапазона. напр. Валентин 1 их ловит отлично.

Składacz 15.07.2011 21:49

Цитата:

Сообщение от MikeA (Сообщение 859411)
Радар-детекторы замечательно ловят сигналы этих камер.

Радар-детектор бессилен против камеры, вычисляющей скорость по записанному в файл изображению, так как она ничего не излучает. Камера -- это не передатчик, а приёмник. Запеленговать приёмник нельзя. Есть только один способ, но он дорогой и в условиях дорожного движения малоэффективный: армейская система обнаружения оптических приборов. :)


Часовой пояс UTC +3, время: 02:21.

© 1998–2024 Watch.ru