Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   частотно - пружинные инсинуации о ГС.... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76775)

магурo 15.07.2011 02:22

частотно - пружинные инсинуации о ГС....
 
Появились апологеты калибра 8500, пытающиеся ввести сообщество в заблуждение... зачем:confused:

Вот здесь http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=116 пишутся сознательно "подобранные" цыфры точности ГС в сравнении с Омегой...

""""""Читаем паспорта.

Стандарты Сейко для часов GS:
-- 9s85 -1/+8 сек/сутки,:D:D:D
-- 9s65 -1/+10 сек/сутки.:D:D:D

Стандарты Omega:
-- для механики сертифицированной COSC -1/+6 сек/сутки,
-- для всей остальной -1/+11 сек/сутки.""""""""

но это максимально допустимые значения стандарта ГС при активном занятии спортом...

Основной или главный стандарт ГС по прежнему -3 +5 , но для некоторых моделей он -2 +2 , что превосходит значительно массо-выпускаемый 8500


Касательно пружин """""как это было сделано в калибре 9s65. 72 часа, чтобы к понедельнику часы продолжали идти? В 9s85 пружина уже толще, что привело к запасу хода в 55 часов.""""""
могу сказать, что пружина одинаковая по длине и толщине

По частотам... лучше всего показала себя 57600, но требует специфической формы калибра из-за огромной пружины ( картошка) чтобы был запас хода 45-50 часов, поэтому в обычный наручный 30 мм размер ГСа влезает максимум 42-45 час резерва при 42300.......

Hong Dien 15.07.2011 11:59

Ну опять двадцать-пять! Зачем все эти сравнения разводить - оба прекрасных механизма. В кварцевом топике (кстати, на мой взгляд его можно было и не закрывать, а просто переориентировать именно на обсуждение кварцевых часов ГС; да и объект топика все-таки еще нее получен, т.е. тема в ряде аспектов актуальна) аргументация в пользу того, что Омега не уступает ГС была более чем убедительной, но это и не значит, что она его превосходит.

Зачем нужны 36.000 лично мне тоже так и осталось неонятным. А вот объяснения, почему многие производители отошли от 36.000 в пользу более нихких частот, не было предложено.

По стандартам точности: на мой взгляд сейковские -3+5 за счет большего отставания устпают омеговским -1+8. В любом случае величины столь невысоки, а рельный ход и там и там очень точный что какой смысл из-за них копья ломать?!

Лучше, давайте побольше фотографий ГС! И видеообзор хорошо бы, чтобы поклонники марки сделали! У нас на весь форум всего 1-2 хороших отчета о ГС и ни одного видео! Вот куда бы энергию можно было бы направить вместо холиваров!

kidloko 15.07.2011 12:07

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 858792)
Зачем нужны 36.000 лично мне тоже так и осталось неонятным. А вот объяснения, почему многие производители отошли от 36.000 в пользу более нихких частот, не было предложено.

- так механизм дешевле в изготовлении и технически проще, а высокая частота особенно ничего не добавляет.

iHuman 15.07.2011 12:29

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 858504)
9s65 -1/+10 сек/сутки.

Смех смехом, а это больше минуты меньше чем за неделю.
Например, Орис Артикс, сертифицированный КОСК, с ценником чуть больше 1 Кб, таких отклонений не допускает.
Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 858504)
Основной или главный стандарт ГС по прежнему -3 +5 , но для некоторых моделей он -2 +2

Не сочтите за хамство, но пруфлинк?

магурo 15.07.2011 12:46

Цитата:

Сообщение от kidloko (Сообщение 858811)
- так механизм дешевле в изготовлении и технически проще, а высокая частота особенно ничего не добавляет.

до 57 600 добавляет, потом отнимает...:rolleyes:

магурo 15.07.2011 13:00

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 858792)
Лучше, давайте побольше фотографий ГС! И видеообзор хорошо бы, чтобы поклонники марки сделали! У нас на весь форум всего 1-2 хороших отчета о ГС и ни одного видео! Вот куда бы энергию можно было бы направить вместо холиваров!

Вот такие надо возможно было покупать.... видео сложно, видеокамеры нет...:(

магурo 15.07.2011 13:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 858845)
Смех смехом, а это больше минуты меньше чем за неделю.


Не сочтите за хамство, но пруфлинк?

стандарт есть для статических испытаний и для активных занятий спортом...
некоторые заинтересованные торговцы делают вбросы , сознательно подменяя понятия... Цель ясна, чтобы продавалось и приносило прибыль...


вот реальный экземпляр ГС... 3 сек разницы по позициям после 24 часов хода, большинство (99%) претендентов отдыхает...

MishgunP 15.07.2011 13:14

Цитата:

Сообщение от kidloko (Сообщение 858811)
- так механизм дешевле в изготовлении и технически проще, а высокая частота особенно ничего не добавляет.

Есть мнение, что у высокочастотника надежность пониже, межсервисный интервал меньше и требования (необходимость) к обслуживанию выше.

Shink 15.07.2011 13:19

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 858504)
Стандарты Omega:
-- для механики сертифицированной COSC -1/+6 сек/сутки,
-- для всей остальной -1/+11 сек/сутки.""""""""
...

Скажите пожалуйста ув. МАГУРО, на сколько мне известно, COSC -4/+6 сек в сутки, Вы указываете -1/+6, почему, у Омеги свои стандарты точности ?

Спасибо

магурo 15.07.2011 13:22

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 858927)
Скажите пожалуйста ув. МАГУРО, на сколько мне известно, COSC -4/+6 сек в сутки, Вы указываете -1/+6, почему, у Омеги свои стандарты точности ?

Спасибо

это не я.... это из ссылки вброс инфы идёт. Я в кавычках поставил инфо- вброс заинтересованных... Пожалуйста...


Часовой пояс UTC +3, время: 18:55.

© 1998–2024 Watch.ru