Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Какая точность у Омег? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7558)

antoncher 30.04.2008 17:54

Какая точность у Омег?
 
Вот такая модель http://watch.ru/forum/showthread.php?t=6329 Дабл Игл кварц замерял точность по http://www.indians.ru/time.shtml в течение месяца часы лежали в коробке вдали от электро приборов в итоге убежали вперед на 5 сек. это нормальная точность или надо подводить? Спрашиваю т.к. до этого замерял Тиссо PRC200 и точность была 1 сек в мес при постоянном ношении. Плюс в Омеге термокомпенсация,которой нет в Тиссо...

Henry 01.05.2008 01:52

Не вижу ничего страшного.
5 сек. в месяц = 1 минута в год. Вполне нормально. По мне так и 1 мин. в неделю - устраивает.
Точность в часах вопрос больше философский чем практичный.
ИМХО.

SergB 01.05.2008 19:15

Цитата:

Сообщение от antoncher (Сообщение 93962)
в итоге убежали вперед на 5 сек. это нормальная точность или надо подводить?

Для кварца, особенно "фирменного" это очень плохая точность.
Хотя... была у меня Omega SpeedMaster X33. Офиц. часы NASA и все такое. Вообщем врали эти космические часы просто космически. Около 5 сек. в сутки. :D
Беда только в том, что "подвести" кварц скорее всего не удастся.

birmru 18.07.2008 13:50

Хм... А что, действительно с кварцем уже ничего не сделать? As is и все тут?

АлексМ 18.07.2008 15:01

Насколько мне известно с кварцем особо ничего не сделаешь, но надо учитывать что Омега гарантирует по кварцевым часам точность от -0.5 до +0.7 секунд в сутки - то есть более плохая точность - повод обратится в гарантийную мастерскую. Может и механизм заменят:)
Но в любом случае - кварц гораздо точнее механики. У меня хронометр Симастер Бонд идет с точностью минус 1-1.5 сек/сутки, а свежеотремонтированный Спидмастер Лунник плюс 3 секунды в сутки (но это после того как сначала шел плюс 25-30 секунд в сутки и был сдан по гарантии на полный репассаж). Так что не заморачивайтесь, отклонения кварца настолько малы, что если будете выставлять часы раз в месяц или два (подводя дату) то этого вполне будет достаточно, чтобы они вполне точно показывали время.

Topu 18.07.2008 15:23

Точность просто никакая.
Омеговский калибр 1680 на базе ETA 252.511 должен быть гораздо точнее.
Настройка точности в этом калибре есть.
Термокомпенсация - штука хорошая, но часы должны быть на руке (некоторые производители рекомендуют носить часы не менее 12 часов в день). А часы лежали в коробке, может это повлияло на результат:confused:
Нужно поносить часы на руке и проверить точность.

Hoot 18.08.2008 15:18

Моя Omega speedmaster reduced с автоподзаводом ведет себя так. При ежедневном ношении и умеренном размахивании руками:) за неделю отстала на 5-6 сек. В выходные полежала на тумбе, за 2 дня отставание-14 сек. при ежеутреннем ручном заводе.

Хрюн 18.08.2008 16:05

Отмечусь и я. Симастер на калибре 1120, сначала +2 сек в сутки, последние пару недель +1.6 сек в сутки (среднесуточный ход). Надеюсь что дойдет до +1 сек/сутки

Gas 18.08.2008 18:49

1,3 секунды в день последние пол-месяца, Симастер на 1120. Ищо месяцок побалуюсь с замерами да и успокоюсь:)

Augusta 18.08.2008 20:53

Про мою Омегу .
 
Моя Omega Seamaster Planet Ocean с коаксиальным спуском, калибр 2500. Точность в среднем +1 сек. в сутки. На приборе: цифером вниз: 0 сек. в сутки, цифером вверх: 0 сек. в сутки, заводной головкой вниз (самое частое положение часов, при ношении их на левой руке) +3 сек в сутки, заводной головкой вверх (лежат ночью) -3 сек в сутки :) .


Часовой пояс UTC +3, время: 06:05.

© 1998–2024 Watch.ru