Omega Seamaster 300M кварц Vs. Longines hydroconquest automatic
 

привет форум!

В настоящее время я ношу часы Tissot PRC 200. так что, вероятно, что это время для перехода на следующий уровень..

я пытаюсь сделать выбор между Omega Seamaster 300M кварц и Longines hydroconquest automatic.
цена где я живу аналогична.

пожалуйста, помогите решить:)
спасибо!

п.с. -у меня нет русской клавиатуры, поэтому, пожалуйста, извините опечатки.
п.с. 2- не смотря на ник, я мужчина

longines:
http://www.prestigetime.com/item/Lon...42.4.96.6.html

Omega:
http://www.prestigetime.com/item/Ome...m/2221.80.html

Видимо, все же Лонжин дороже, чем Омегу за штуку отдают :) В этом случае я за Омегу :)

Конечно Омега, и говорить не о чем. Если выбрать не глядя. Но если Лонжин на руку лучше сядет, тогда выбор можно в его пользу сделать.

Omega, без вариантов :)

Оmеgа тоже женского рода,берите смело :)
Да и в рифму,Вам сам Бог велел :)

В данном случае - Омега.

Еще каврцевую Акватерру посмотрите.

Omega брэндом выше, так что присоединяюсь ко всем уже высказавшимся выше товарищам.

Из этих двух поддержу Омегу.
Только... Вы уверены, что через год не сочтете выбор кварцевой Омеги полумерой? И не будете жалеть о том, что не взяли 2220.80.00?
Может быть, отложить покупку на полгода и накопить на механику?
Если твердо знаете, что жалеть не будете, конечно берите Омегу. Отличные часы, кроме того повышенная точность кварца, и не затратные в обслуживании.

спасибо за ответы!

Омега на руке выглядит превосходно, но минус Oмеги является тот факт, что это очень известный бренд, а я не хочу обратить слишком много внимания.
а один из плюсов Longines относительно «неизвестнoст» бренда.

автоматическая омега обходится слишком дорого а мне действительно не нужна эта функция. больше чему я не хочу бояться, что часы будут потеряны.

факт, что Longines происходит автоматически, не стоит за него?

спасибо!

п.с. -у меня нет русской клавиатуры, поэтому, пожалуйста, извините опечатки.