Спецзаказ 55. Часть третья: напильник
 

Итак, поскольку большинством (28 на 18 на момент создания темы) голосов был выбран первый вариант дизайна, предлагаю хоть как-то систематизировать последние доработки и вынести дальнейшее обсуждение дизайна лимитки вот в эту тему.
А последние доработки таковы:

1. Пиктограммы от Electroff (на мой сугубо обывательский взгляд - шикарные):

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1307995443

2. Прозрачная PNG-маска доработанного в той теме первого варианта с пиктограммами от Electroff и немного сжатым шрифтом:

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1307999146

3. Попытка натянуть эту маску на реальное фото ЧН-55:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308001322

Чего не хватает? :) (наверное, юстировки пиктограмм под реальные индикаторы в ЧН :))

P.S. Напоминаю, предварительная запись на часы ведется вот в этой теме. :)

Перевести часы в 54 режим, включить ВСЕ ЧЕТЫРЕ сигнала и сфотографировать строго перпендикулярно. Тогда будет намного проще.

Так действуйте :) Сигналов 4, а индикаторов пять, вообще-то... их все одновременно можно и на 55 включить (ставим ежечасник, ставим таймер,запускаем секундомер, включаем будильник и остаемся в режиме будильника :)), но фотика с супермакро у меня нету - то, что получится, будет выглядеть довольно размыто :(
Зы. Фотка ЧН этого качества найдена на просторах инета. :)
ЗЗы. Вру. Под будильником индикатор все равно не горит. Ничего страшного :)

Внимательно посмотрел на индикаторы и пришел к выводу, что в нашем варианте подписи к ним расположены... правильно. В оригинальной маске как раз небольшая неточность (подписи смещены чуть вправо от индикаторов, а кое-где (к примеру, на будильнике) - совсем даже не чуть :)). Вот нечеткое живое фото, но там это видно:

корпус сталь, стекло сапфир?

Зачем? Стекло минерал, по корпусу точно не скажу. Раньше латунные делали, теперь что-то по весу не похоже...

В 54 как раз можно включить ВСЕ ПЯТЬ ИНДИКАТОРОВ СРАЗУ. Включить ВСЕ ЧЕТЫРЕ сигнала и одновременно ЕЖЕЧАСНЫЙ сигнал.

Хорошо, если кому надо - включайте, свои ресетить не буду (только-только вот ЦНХ выставил...) С таким размером пиктограмм, думаю, погрешность все равно не слишком велика будет. Можно фото оригинала разместить под этим и потом подогнать.. но уже не уверен в пользе этой манипуляции :)

можно фоткать обычным на большом разрешении - 10-14 Мп. Желательно со штатива или упора. При этом можно ещё оптическим зумом слегка увеличить.
Коллега Otmorozov сканером пользуется, как я понял, типа планшетным для бумаг

Увы, ничего из этих инструментов не имеется - лишь мыльница 9мп с цифровым :(