Jaeger-LeCoultre или Seiko
 

Добрый день!
Прошу обоснованного совета в странном на первый взгляд сравнение:
Я мужчина, 33 года, запястье 18, нужны первые часы (в основном под костюм).
На данный момент выбор остановил на двух с половиной моделях (бюджет - не более 7000 долларов):

1) Jaeger-LeCoultre Grande Reverso 976 http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/e...de-reverso-976
понравились как сидят на руке

2) Seiko Spring Drive Moon Phase http://www.seikowatches.com/products...pring_dmp.html
не мерил, но понравился дизайн и удивительно точный механизм (-+1 секунда в сутки)

3) может быть стоит попробовать Rolex Explorer http://www.rolex.com/ru#/rolex-watch...i/introduction
но в магазине, где я мерил LeCoultre, на мой вопрос о Ролексе продавец у меня сразу спросил: "Вы что лазите по горам?" Может он так сказал потому, что в этом магазине не продавался Ролекс, но некую неуверенность он во мне вызвал.

Цена всех часов о которых я говорю примерно одинаковая.
Прошу вашей помощи в выборе!

Их даже сравнивать нельзя , эти часы :) .
А продавцу надо было спросить вас - зачем вам идеальные часы ? :)

Да уж, стравнение не столько странное, сколько неожиданное!;)

Ананта достаточно крупные часы. 46 мм диаметра и в толщину, наверное, 15. Мерял у товарища, на мое запястье (17-17,5) не сели вообще, не костюмный вариант, мне кажется, да и будут цеплять манжет.

Поэтому - я за Реверсо, прекрасные костюмные часы, тем более Вам понравились.

Я так понимаю, что изредка и не под костюм. А значит Ролекс померять стОит!

ролекс понравились, на мой взгляд очень универсально выглядят.
потом уже сейко.

Это самое неожиданное брендовое сравнение, что я видел у нас тут! Но это еще ладно. Но модели?! Это как музыка и футбол - что лучше?!

Я совсем Вам не в обиду - просто нужно оперделиться с нужной стилистокй часов. А после этого разумеется ... взять Ле Культр :) Если под костюм - то и думать тут просто нечего.

Начинать, я думаю надо с Сейко, тогда останется пространство для движения вперед, для роста, а Ролекс и Ле Культр - они самодостаточные. Я не видел ни одного человека, который бы после Ролекса купил бы Сейко, хотя Ананта - очень достойные часы.

За JLC Grand Reverso 976, хотя сам владею моделью Explorer. Одна из особенностей -- быстрая корректировка часовой стрелки в шагом в один час, что удобно, когда вы находитесь в ином часовом поясе. У других марок в трехстрелочных часах с ручным заводом нет подобной функции. Плюс, часы (корпус) уникальны, с одной из самых интересных легенд. Вообще, часовому фану стоит иметь в своей коллекции Reverso.

http://i226.photobucket.com/albums/d...verso97602.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d...verso97601.jpg

Explorer хорош тем, что он незаметен. На него мало обращают внимание окружающие. Reverso 976 более яркие часы, ими можно удивить, перевернув корпус, поведать историю про их появление, и тд.

p.s.
Вот как сама компания позиционирует эту модель:

http://patekprincess.com/wp-content/...71-300x271.jpg

Я за Реверсо. Не считаю Эксплорер и тем более эту Сейку часами под костюм.

Действительно, самое неожиданное сравнение, пожалуй :) Ролекс под костюм не очень. Seiko совсем не под костюм + они достаточно массивные, обязательно померить надо...мне вот слишком велики оказались. Реверсо у ЛеКультра, честно говоря, совсем не нравятся, но это моя личная вкусовщина :) Если вам приглянулись и уж тем более на руку легли - и думать нечего :)

Берите Ролекс, не прогадаете (все итальянские официанты носят)!

А если серьезно. В качестве костюмных часов, без вариантов - Реверсо! Да и как можно сравнивать настолько несравнимые бренды и настолько несравнимые часы?