Поддельные Panerai Luminor GMT PAM 29B
 

С Новым годом!
Не будет ли любезна уважаемая аудитория высказать свое мнение о данных часах. Часы не покупаю (и не покупал - т.е. по поводу упаковки, паспорта, отверток и прочего т.п. сказать ничего не могу) и не продаю - на их судьбу Ваш вердикт не повлияет (за исключением того, буду ли обращаться в сервис "за профилактикой" или нет), тем не менее хотелось бы понять к чему готовиться. Я полагаю, что нет нужды говорить о том, что это не "переизданный" в 2010 году экземпляр (о чем можно догадаться по состоянию часов) - поэтому и разместил свой вопрос в данной теме.
P.S. Номера не спилены- это такая ретушь получилась.

Коротко :
1. "В" серия - это 1999 год
2. Выпускались PAM 298 два года по 1500 экз. (1998 и 1999 гг),
здесь номер 100 из 500...
... есть вариант не делать периодическое обслуживание по причине "нецелесообразности ".
Такое "переиздание" ранее здесь не встречалось ....

P.S.
По п. 2 - возможны допущения:
1500 экз. из http://www.paneristi.com/reference/s...stimation.html
но встречаются заявления о выпуске и 250 экз. и 500 экз для серии " В " ( см. http://www.**********com/ru/search/i...&watchTypeId=U)

Может ли кто-нибудь разместить фото данной модели 1999 года выпуска, чтобы можно было сравнить шрифт, которым выполнен номер, с подозрительным шрифтом данного экземпляра? Был бы премного благодарен...

ну , если по ссылке не получилось посмотреть ,
даю:

Ваши http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=9605

найденные по ссылке

http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=9606

смотрите http://www.**********com/ru/panerai/p...ResultIndex=16


не помешает сравнить ОР( номер , здесь полное совпадение ) и ВВ номер ( похоже одного ряда по году выпуска ) ...
Для " контрольного " - надо открыть заднюю крышку ,
хотя идентичность налицО.

Интересно.Дайте знать Jaco,что под крышкой...

...браслетик что - то подозрительный...

... не из комплекта - это точно . А так : браслет как браслет , скорее всего 24на 24 :rolleyes:

Еще раз всех с наступившим Новым годом!
Относительно подозрительного - шрифта: нет, дорогие друзья. Может Вас ввели в заблуждение маштаб изображения и угол съемки - если сравнивать в одном маштабе - все один в один, и шрифт, и браслет (может и некомплектный, но я видел на других моделях точно такой). Кроме того, сравнивал по макросъемке с браслетом-фальшивкой - ни одного признака фальши на данном браслете нет (наверное, есть разные фальшивые браслеты, но я сравнивал с самой лучшей подделкой, изображение которой нашел в интернете). Если смущает состояние - отнеситесь с понимаем: годы были, конечно, не "середина девяностых", но их владелец вел, скажем так, непростой, авантюрный и очень активный образ жизни - я удивлен, что они дожили до наших дней (естественно, никакого профилактического обслуживания и прочих соплей не было и быть не могло). Даже по случаю зашел в бутик на Никольской. Смотрел модель 2010 года - ну, не знаю... Без вскрытия могу сказать, что механизм в представленном на фото экземпляре - швейцарский (понятное дело, не мануфактурный - тогда их не ставили), а друих подробностей у хозяина теперь не узнать. В связи с этим вопрос: что отличает механизмы, установленные в эту модель часов от их собратьев, установленных в десятки других марок в тот же период (если не ошибаюсь - ЕТА 2893/2) - хотелось бы сравнить два изображения (одно смотреть бесполезно - это уже не тот случай, где "с двух метров видно"). Самостоятельно таких наглядных изображений пока не нашел.

Пойду "вскрываться" после праздников...

...я к тому что грани звеньев не "острые" а как -бы "закатанные." Такие на фэйках видел. Да и сталь +сталь на ум только 220 приходит....