Не совсем привычный Seamaster
 

Не все скелетоны одинаково безобразны. Этот, по-моему, неплох? :wink:
http://www.swisssupply.com/pcswtch/OMG5230_L.jpg

Весьма и весьма... Очень эстетично и оригинально!

Просто Круто, а возможно такое купить! Где и почем :wink:

ОООченьь дорого :lol: :lol: :lol:

Референс в студию! :arrow:

2931.80.00 Yellow gold on yellow gold bracelet US$ 45,000
2941.80.03 Yellow gold on rubber strap US$ 36,000
2932.80.00 White gold on white gold bracelet US$ 49,000
2942.80.03 White gold on rubber strap US$ 38,000

Для трехстрелочника склелетона 45 000 долларов, совсем не дешево.
Вобще конечно за эти деньги разумней взять не Омегу, а Патек или ЛеКультуровский вечник в конце то концов)

Тяжеленные, наверное. Сам сейчас стальной Симастар 300 ношу. Не самые лёгкие часики, а тут ещё из золота.

Цены оч. взрослые, но смотрятся хорошо. это лимитяхи?

ИМХО, довольно простецкий закос под Октопус Андрея Воронцова.
У Омеги техника грубая, штихелем все пройдено крупно и топорно.
Вот как у Воронцова это выглядит:

http://andrewvorontsov.com/works/images/oct.jpg

Исходник здесь:
http://andrewvorontsov.com/works.html

Симастер изначально не должен отличаться изяшностью. Грубые, брутальные и надёжные часы изначально. Это подразумевается.

А про Октопус ничего даже говорить не хочется. На вкус и цвет...
За версту от него самодеятельностью пахнет и народным творечеством. В каждых часах простенькие и незамысловатые мотивы, аляповатые цифры, негармоничные стрелки, драгоценные украшения не к месту. Народный умелец какой-то их после трудового рабочего дня вытачивает что-ли?