Omega or Omega
 

Вопрос к специалистам по поводу двух калибров Omega

1) Omega 1861 (база Lemania 1873)
2) Omega 3603 (база FP 1185 Chrono)

Какой вы считаете "интересней" (надежность, техническая составляющая и т.д.)? Что можно о них сказать в сравнении, например - с 4130?

1. 1861 интереснее 3503, со всех сторон.
2. Разного поля ягоды. Адекватнее сравнивать 9300 и 4130. Но здесь этого никто не сможет сделать.

Сравнивать их не совсем корректно, слишком разные. Но 1861, имхо, "интереснее" :)

+1 LEMANIA

Лемания, безусловно интересный калибр, но не выдающийся. Простая ручка, даже не на колонном колесе.
Калибр на 1185 поинтереснее будет. Во-первых, автомат, во вторых все же на колонном колесе, что пока ценится, плюс вертикальная передача от часов к хронографу. Это спорный момент в калибре, но безусловно наиболее интересный.
Хотите ТАНК - лемания не поможет. Лучше тогда Вальжу. Хотите практичность - Базовый ФП весьма неплох.

Спасибо всем за высказанные мнения, а что бы вы могли сказать по поводу нового хрона от Брайта, в сравнении с этими калибрами?

Придется лет 5 подождать...кто ж его слабые стороны знает?

С эстетической точки зрения 3603 (он же 3313 только без гмт) - очень красиво декорирован! Я вот тут приводил фото механизма моей Омеги Дабл Игл Констеллейшн Хроно.

А еще мой экземпляр поразительно стабилен в точности - +2 сек/сутки.