о часах штурмовик
 

В ноябре месяце 2010 приобрёл часы "штурмовик" привлёк дизайн. сразу скажу, что ранее в пользовании были "Ориент" и "Тиссо".
Приобретя часы, стал обращать пристальное внимание точности хода. По прошествии около 6-ти месяцев, могу сказать, что за месяц часы "убегают" на 20 секунд.
Касаемо дизайна, на мой взгляд, часы ничем не хуже не смотрятся, чем "лонджин".
В целом, я сделал вывод о том, что 3133 ничем не уступает хвалёной швейцарии

Только не надо забывать, что 3133 есть доработанный швейцарский Вальжу 7734 ;)

забывать не надо, но все-таки знать о том, что доработка механизма проведена была в нашей стране не лишне. Я. в общем, хотел сказать, что при при общем упадке производства по многим направлениям, хотя бы в области часпрома осталось, то, что может составить конкуренцию внешним производителям.

Боюсь конкурент это не тот кто может пусть и хорошо скопировать, а тот кто изобретает новое, свежее. Иначе можно сказать что и Китай ничем не уступают Швейцарии.

наверное здесь вопрос все-таки в субъективном восприятии изделия. лично для меня после периода пользования отечественного часового механизма, альтернативы нет. я наверное повторюсь, но зафиксированная точность хода часов, лично для меня является наиболее важным функциональным показателем.

у меъханических чвасов никогда не будет точности хода 1 в :1. В силу того, что на колесо баланса /частоту колебаний воздействует земная гравитация, трение опять жеж и ряд других причин. На механизмы паспортах выдают такое значение ка к допустимая величина отклонения суточного хода

Механический 3133
Завод пружины от руки
Число рубиновых камней: 23.
Секундомер суммирующего действия.
Противоударное устройство оси баланса.
Период колебания баланса 0,33 с.
Средний суточный ход: -20...+40 сек/сутки

Но я люблю механические часы за совершенно другие прелести и охотно прощаю им такие мелочи ка к девиация суточного хода

Ничего плохого в копировании не вижу. Что лучше, иметь свое, пусть и скопированное или не иметь ничего вообще?

Вот вы эти цифры зачем постоянно приводите? С целью показать что советские часы "самые точные в мире"?

Для сравнения, допуски у ЕТА 2824: -30...+30

А у 2809 был -10..+5 :)

Хочу уточнить. Когда я приобрёл часы, то стал отслеживать точность хода. Почему? Потому что ранее у меня не было отечественных часов, а сама покупка была обоснована посещением именно этого форума, где я прочитал очень много положительных отзывов об отечественных механизмах. В первый месяц, судя по результатам замеров, мои часы выдавали точность хода - минус 35 секунд в сутки. Я перед Новым годом их отвез на бывший завод "Полет" для регулировки. после "процедуры" точность хода существенно изменилась. в сутки часы стали выдавать плюс 25 секунд. действуя по принципу , мужик, что бык втемяшится в башку какая блажь, колом её оттудова не вышибешь ни как", по рекомендации сдал часы в мастерскую на прочистку, смазку с разборкой механизма (кажется это называется репассаж, но могу ощибаться) после этого я также продолжал фиксировать погрешность хода, но уже не так фанатично как ранее (просто надоело). На момент получения из мастерской часов они были выставлены с показателем времени на 1 минуту 10 секунд вперед (о чём я сделал пометку на квитанции). Примерно через дней 27-30 я зафиксировал, что часы показывают время с опережением на 1 минуту 30 секунд. далее, примерно через некоторое время я опять стал записывать размер погрешности. В итоге, по прошествии второго месяца наблюдений, я отметил, что что показания часов, опережают показания времени, за эталон которых я брал информацию с сайта "носорожка" в 09 часов утра, 1 минута 54 секунды.
Кроме того, рассказывая о точностных характеристиках своих часов, не преследовал рекламных целей отечественного производителя. однако не мог не выразить своего недоумения тем, что мы не хотим замечать своего, плодов нашего труда и так далее. Я не считаю, что все, что связано с термином "советский" подлежит осуждению и отторжению. Ведь надёжность и иные качества АК-47 и его последующих модификаций, ни у кого не вызывает стремления постоянно напоминать о том, что в основе этого оружия лежит опытный образец германской разработки. От этого заслуги отечественной инженерной мысли не стали ниже. И в этом плане у меня возникают положительные эмоции от того, что у меня на руке прекрасные отечественные часы, которые ничем не уступают зарубежным аналогам. А ссылки на архаизм ручного подзавода, я считаю не состоятельными, по причине того, что если посмотреть на модельный ряд дорогостоящих часов типа ,Бреге", так там также все производится вручную.