|
Что вы выберете?
Заранее прошу прощения за офтоп в офтопике.
Очень интересует мнение зрелых состоявшихся форумчан, на подобную ситуацию. Возможно вы сталкивались, я уверен что сталкивались с подобным. Что вы выбрали? Допустим вы в среднем возрасте. Средний возраст предполагает наличие у вас еще не состоявшихся взглядов на жизнь и отсутствия опыта практическго решения некоторых ситуаций. Вы руководитете маленьким коллективом. Сложившимся и зрелым. Скажем года два. В нем присутствуют как старожилы, опытные, ваши контакты с ними крепки их позиция вам ясна, так и новые сотрудники плавающие как в отношении к работе и профессионализме, так и в позиции. К вам приходит новое руководство, современное амбициозное. И оно ставит перед вами задачу. Ущемить права вашего коллектива с которым вы работаете не первый год в угоду компании. И попутно улучшить условия вашего труда. Категоричность их требования не предполагает компромиса. Вы знаете что старожилы уйдут из компании под этими условиями и вы останетесь с новичками у разбитого корыта. Перед вами стоит выбор чью сторону принять. Предать своих и стать своим для нового руководства? Или отстаивать свои позиции до конца даже ценой собственной карьеры? Выбор из категории хороший плохой. |
Тяжело идти против начальства. А старожилов, особенно в возрасте, жалко.
|
Цитата:
З.ы. мне 35 лет (почти :) ) . Состоявшиеся взгляды и в своем коллективе проработал много времени...Выполняю родь начальника отдела/распорядителя) |
Цитата:
Другое дело, что лично вам имеет смысл донести амбициозному руководству преимущества и выгоды компании в работе именно данного "слаженного" коллектива (обычно это не так, по крайней мере изнутри не всегда видно), либо выделить в его рамках ключевых лиц, с которыми новому начальству надо наладить особые отношения. И уж совсем другое дело, ваши личные интересы. Начальник "всегда дурак", но он "всегда прав". Коллектив вам не будет платить денег, и ваша борьба с начальством обречена. Смотрите на перспективы. |
а можно поконкретнее - в чем именно предполагается ущемить старожилов?
|
Это вполне может быть проверка Вас, как руководителя.
Я бы свой коллектив не дал ущемлять! |
Цитата:
|
Цитата:
Сложно что-то говорить, не зная, чего хочет новое руководство получить в результате своих изменений. Вряд ли люди хотят просто так обидеть опытных сотрудников. Скорее всего хотят чего-то другого - повышения эффективности, сокращения издержек, повышения управляемости, чего-то еще. И я бы попробовал разобраться чего именно начальство хочет и как можно ему в этом помочь, не ущемляя права "старичков". Если бы Вы могли более конкретно описать ситуацию, можно было бы более точно ответить :) |
Цитата:
Идеальная ситуация описана в первом посте, вот с нее и принимать решение. |
Цитата:
По ситуации. Как тут правильно кто-то сказал - для нормального руководителя блага компании ВСЕГДА первичны. Т.е. не может компания идти одним путем, а ваш коллектив "слаженно" двигаться в другом направлении. Далее начинается вопрос поиска компромисов. Если вы считаете, что для выполнения новых задач лучше сохранить коллектив - надо сделать все, чтобы его сохранить. Если нет - значит нет. Но принимать решение надо не из-за жалости к увольняемым, а исходя из того, что нужно для дела. И вы готовы отстоять эту необходимость перед руководством. Естественно, если вы видите, что "ценности" нового рук-ва и ваши не совпадают - надо уходить. Можно ко многому привыкнуть, но "сломать" в себе принципы, которые считаешь правильными, будет очень непросто. И уж совсем непросто будет во всем этом работать :cool: Вопрос - что значит "ущемить права коллектива"? Есть часть вещей которые регулируются ТК, можно "нажать" на рук-во с этой стороны. |
Часовой пояс UTC +3, время: 16:52. |