Citizen BL5257-03L или BL5257-54L
 

Всем доброго времени суток!
Мучаюсь уже который день, не могу выбрать между двумя часами:

1. Citizen Eco-Drive Promaster E820 (титановый браслет)
http://aukro.ua/citizen-eco-drive-ch...579765117.html

и

2. Citizen Eco-Drive Chonograph Perpetual (то же самое, вроде бы, но на кожаном ремешке + сделано в Японии)
http://aukro.ua/citizen-eco-drive-ch...579764880.html

Помогите определиться, пожалуйста.

Спасибо :)

P.S. С одной стороны браслет это вроде бы плюс, а с другой стороны - целиком японцы - тоже плюс.

Я взял вторые, при живом сравнении на мой вкус они куда интереснее смотрятся. Ну и бонусы - Япония, титан, сапфир.

А я бы с браслетом взял. Не гоже в часах с ремнем купаться, а именно эта модель подразумевает жесткое использование.

Я за Promaster E820!

Я за первый вариант, браслет лишним не бывает.

820 и 812-разница завинчивается голова у 820 во избежание случайного изменения режима

я за браслет, тк титан докупать стока бабок надо бут, а кожу, довольно не дорого бут докупить. я за титан. браслет.

Хоть мне лично больше нравятся на ремне, браслет практичнее гораздо.
С ремнем в воду не полезешь. (Зачем тогда водозащита?) Да и менять его надо ежегодно будет из-за износа.

Часы используют немного измененный, но узнаваемый дизайн "пилотов" люфтваффе.
А "пилот" на браслете не носят.
Но с другой стороны кожаный ремешок потребует подбора всех остальных кожаных вещей в гардеробе.
С третьей стороны :) вращающегося безеля "пилоты" вообще то не должны иметь (особенно хронометр) , так что можно считать данные часы "пилотско водолазными" и брать на браслете :)

Сам взял на кожаном ремешке к короткой коричневой куртке - "пилотке" и рубахе или свитеру , а также "грубым" штанам цвета хаки.

Действительно, проблема выбора. Я посмотрел и мне обе модели понравились.