Определение модели и подлинности Rado
 

Попали в руки часы Rado. На стекле - царапины и потёртости. Явные признаки подделки, кроме собственно самих царапин, отсутствуют. К сожалению, не смог определить модель, на официальном сайте есть очень похожие модели, но именно этой нет. Гугл тоже не особо помог.
На циферблате надписи: сверху - "RADO", снизу - "jubilé"
На задней крышке надписи:
"RADO®
diaStar
swiss made
318.0726.3
HIGH-TECH CERAMICS
SCRATCHPROOF
WATERSEALED

10864497"

В принципе, такая женская моделька существует. Керамика, четыре мелких брюлика по 0.01 карата. Стоят новые около 80 тыр. Но гарантий, что подлинные ... Я эту модель в руках не держал, поэтому как должна выглядеть крышка не знаю.

Царапины смущают - если часы настоящие, то КАКОЙ СИЛЫ должно быть воздействие на них, чтоб оставить такие следы? Только сильные удары, а как следствие - могут быть и скрытые дефекты механизма.

никакой особой силы - брюликом можно запросто

Вот мне что-то подсказывает,что это подделка и место ей в "розовом разделе"

А можно выкрутить эти винтики и сять на фото КАЧЕСТВЕНННОО механизм :)

По просьбе implantolog выкладываю фотографию механизма.
Хотелось бы добавить следующее: под микроскопом видны более 20 царапин, абсолютно хаотично расположенные, два скола по краю стекла, кроме того на браслете видны мелкие царапины и потёртости.
А ещё я решился на эксперимент и попробовал поцарапать стекло стальным скальпелем - безуспешно. Чем это всё поцарапали - ума не приложу...

Походу, ориджинал. Чем так ободрали, непонятно.

Как поцарапать - расскажу. Кладете на асфальт, прижимаете ботинком, и хорошенько шваркаете. И сапфир и керамику отлично берет. Причем царапин будет немного - а в основном именно микросколы. Высокая твердость всегда в ущерб чему-то. Самые твердые керамики - типа карбида бора отлично колются :(

Я за оригинал :)