Фантомный Lineage
 

Итак, какую из двух моделей Lineage уважаемые касиоводы посчитают наиболее удачной по дизайну?
LIN-164-8A:
http://mdata.yandex.net/i?path=b1017...3336841168.jpg

LIN-165-1B:
http://casio-market.ru/products_pictures/LIN-165-1B.jpg

Upd. Третий вариант - LIN-168-8A - снят с голосования ввиду отсутствия подсветки :)

Я конечно извиняюсь, но мой райзман кажется мне намного более фантомным чем это все)))
Ну а если из трех этих часов выбирать - то пожалуй средние

Согласен. Более контрастны, форма стрелок больше нравится. Иллюминатор.

О. Точно. 168ые придется вообще с опроса снять - там же подсветки никакой :(

будучи студентом хотел эту серию. сейчас не вижу в них ничего, если честно. мож шото другое?

А я себе второй вариант как раз планирую прикупить для коллекции. ;)

В принципе не плохие часы - дешеыве и из титана. Титан правда мягкий и сильно царапается .
Была похожая модель неск лет назад. Все бы ничего ,но нахваталась морской воды :)) - нырял в маске не более 3-4 м ! Скорее всего пропустила головка - больше нечему .
Вообщем забраковал я эти дешевые титаны нафиг...

У LIN-164 подсветки нет, циферблат тёмно-серого цвета, батарейка традиционная. А у LIN-168 батарейка литивая, рассчитанная на длительный срок эксплуатации(10 лет). Так-что зря снято с голосования.
LIN-165 благодаря выпирающей кнопке подсветки смотрятся несколько некрасиво.
Мой совет, присмотрется более внимательно к LIN-168 и LIN-169.

Ухх... Обо всем по порядку. :)
2Sergei1980: Райзмэн (он же 9200, если не ошибаюсь?) очень уважаю, просто на моей руке слишком шайбообразно смотрится. К тому же, не тот это случай. Мне линяги нужны под вполне конкретный образ. Ну представьте себе, черный кашемировый жакет, рубашка с титановым отливом... и _внезапно_... Райзмэн! :D
2ШАЛОМ: увы, ничего другого (по дизайну и материалам) не могу подобрать. Можно, конечно, включить жабаmode=on и поискать аналогичную стальную MTP-шку, но это будет уже не то. :)
2Yar141: а какая именно модель с такой особенностью головки? К тому же, нырять прямо в рубашке с титановым отливом не планирую, а для всего остального есть W-756D. :)
2don Reba: все бы хорошо, но у 168 и 169 подсветки нет вообще, а я не вижу никакого смысла в часах, по которым в темноте нельзя узнать время... У 164 есть хотя бы светонакопитель на стрелках. Выпирающая кнопка на 165 не критична.

А разве это не противоречит с тем, что вам эти часы нужны под конкретный образ? Разве часто оказываешься в кашемировом жакете и рубашке с титановым отливом в условиях кромешной тьмы, где нет никаких других источников света?