Casio Oceanus OCW-T1000B-1AJF стоят ли своих денег?
 

Очень понравилась данная модель, вот размышляю не дороговато отдавать 1000 $ за касио?

Хорошие часы, нравятся. Но по мне, так дороговато. Не знаю, есть ли смысл платить за функции которые почти не востребованы... Тем более некоторые Эдифейсы по функционалу не сильно уступают Оушенам, а стоят в разы дешевле:)

Посмотрите по ссылке, может что понравится
http://www.edifice-casio.ru/lineup/

Я бы не отдал, все таки касио даже сами себя позиционируют как повседневные недорогие часы. Не стоят они 1к $

...

Эдифейсы есть неплохие, те что вы предложили мне понравились, вот еще отличная модель http://www.watchexpert.ru/shop/casio.../eqw-500be-1a/ (что скажите уважаемые форумчане?) пытался их живьем посмотреть не нашел, может плохо искал конечно?

Petrakoff.v подскажите а на миниатюрке что за модель?

Тоже хотелос бы узнать. Красавцы.

Океанусы - это такая японская как бэ статусность. Если мне вдруг потребуются умеренно дорогие часы с намеком на статусность, то, весьма вероятно, это будут океанусы. Во всяком случае, это будет не тиссо;) Но если бренд смущает, то лучше, наверное, не надо.

Океанусы отлично сделаны. Технологий - вагон и маленькая тележка. Статусности нет. Даже в Японии. Очень уж скромно дорогие Касио ютятся на витринах. А если нужна статусность - кварцевый Лонжин вам в помощь.

Бренд не смущает, сам владею двумя Касио (протек и иллюминатор) и одним Тиссо хронографом, выбирал классику немецкую, но от Касио глаз не могу оторвать.

Незнаю, незнаю. Мне кажется, что если дорогие часы скромно ютятся, то это как раз признак статусности, тк кому надо про них уже знают и все равно найдут и купят. А 90 % людей нет до них никакого дела все равно.