|
|
Очередной приступ ЧБ
Доброе утро! Случился очередной приступ ЧБ. Есть непреодолимое желание купить часы.
Запястье 17,5 см. Выбираю между этими моделями: 1. Reverso Classic, Monoface Small Seconds, Сталь, Размеры (Д x Ш): 45.6 x 27.4 MM; 2. Reverso Classic, Duoface Small Seconds, Сталь, Размеры (Д x Ш): 47 x 28.3 MM; 3. PAM01590, Диаметр 42 мм, матовая сталь. Интересует все Ваши мысли, все За и Против. Буду благодарен за отзывы. Мерил все модели. Идеально сидят варианты 1 и 3. 2 вариант на грани. |
Доброе. Сочувствуем)) . Дорогое нынче лечение ))) Как по мне так, часы оч достойные, но под разный стиль одежды. JL больше к костюму, PAM- обобщу - под джинсы. Хотя я встречал варианты микширования и сам иногда этим не брезгую)))). Но всё-таки в чем больше и чаще ходите ( из одежды) в этот стиль часы и приглядывайте. С наступающим !!
|
За 1 так как классика, плюс сам неравнодушен к реверсо. Сидеть они должны по запястью, на мой взгляд, поэтому пункт 2 отпадает - или искать старую версию duoface (сам так сделал), потому что интересно, когда с другой стороны что-то есть (хотя на практике, это особенно не нужно)
Если по реверсо сомнения, а взять что-то нужно уже сейчас то эти РАМы на небольшом запястье отлично сидят - примерял их сам - к тому же у вас в сете такого ещё нет |
Из трех, на мой взгляд вторые максимально хороши. Фактически получаешь двое часов, под настроение. Днем - светлые, вечером темные или наоборот. Но тут проблема с размером и как сидят. Поскольку неоднократно порывался купить Реверсо, но так с собой и не договорился из-за посадки, очень специфическая...
Про ПАМы ничего не скажу, если дополнят имеющиеся, то почему бы и не взять. Но это только если с Реверсо не договоритесь:) Все строго ИМХО. Удачи. |
Цитата:
Цитата:
|
Точно не эти Памы - безликие, шляпа полная, трата денег. Если бюджет позволяет, думаю лучше брать дуофэйс - фактически 2 циферблата. Разница в габаритах меж моделями простая смешная. Даже интересно, как разница в 1мм может существенно сказаться на посадке, если монофейс - идеально сел... Если дуофейс чуть толще - ну, поплотнее будете носить и будет счастье. Реверсо - весьма интересная модель! Памы не стоят рядом вообще имхо
ps: вы бы рефы указали что ли... реверсо очень много моделей |
Не понимаю концепт монофейс. В поло сейчас джентельмены не играют, зачем они?
Вар 2 хотя бы можно менять под настроение. Жаль, что на узкое запястье он неудачно сел. |
И еще есть мысль - может лучше купите ддж на юбилее? Цвет - на выбор. Как минимум, более универсальны в отличие от реверсо, хоть и не саб... ибо реверсо будто обязывают к определенной одежде. Есть, конечно, у нас на форуме дайвер Сергей, блоггер. Носит, показывал, реверсо под кожаный бомбер, но, сугубо как по мне, выглядит дисгармонично как-то и оч спорно...
А, вот, когда вы обретете опыт носки правильного ддж рифленый+юбилей, то тогда и (если реверсо всё еще будете хотеть к тому времени...) покупка реверсо станет, вероятно, актуальной - занять нишу часов в театр и тп, сугубо под сорочку, например. А пока вам рекомендую настоятельно - купите/сменяйтесь на "кошерный" Р какой-нибудь, по-солиднее что-то, чем малюсенький эксп1 36... Вижу, что вы вроде как в толковом направлении двигаетесь, но будьте осторожны с выбором реверсо. Ролекс - лучшие часы на свете. ps: присмотритесь к jacquet droz, если Принципиально ищите костюмник. |
за №2
|
А эта тема чем завершилась: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=639212? Бюджет был хороший
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:24. |