часы старинные Moulinet
 

Добрый день.
Что можете рассказать о часах.
Прошу помочь в оценке.

Корсетник конца 19-го, начала 20-го века в корпусе из желтого металла.
Эмаль на корпусе бита, прозрачные вставки делал колхозный конюх.
Царапины или забои на циферблате.
Надпись на циферблате, вероятно, принадлежит Мишелю Блоху.
Пока всё. По этим фото.

Это не прозрачные вставки, а алмазы плохой огранки и мамалого качества, брюлями их язык не поворачивается назвать, хотя по факту это уже брюли....

фото механизма

Ну и оследниц штрих для оценки - размерчик ??! А читали бы правила вам бы сходу расклад дали.

размер часов

благодарю!

Это получается даже не корсетник ,но кулон !

У Вас имеется на руках экспертное заключение о составе металла корпуса и прозрачных вставках?
Нет?
В таком случае, это то, о чём я написал ранее.
Тем паче, что клейма вызывают некоторые вопросы.
Например:
Левая "белка" выглядит затёртой, хотя находится в защищённом месте.
На "короне" - утраты элементов рисунка.
И т.д.

Маленькая поправка, Michel Bloch с французского передают как Мишель Блок.
Некоторые его часы, предназначенные для экспорта также подписывались как Michel Block. Это один и тот же фабрикант из Шо-де-Фон, Щвейцария.
Вложение 3917272

Привет! Почему -то пришла на память недавняя история с покупкой квартиры у одной "певицы".:D
Рынок такого рода изделий,( если они не украдены позавчера из Лувра),устроен так ,что экспертных заключений не требуется! Достаточно качественных пробирных клейм! В данном случае они сомнений не вызывают (у меня).

Нет! Даже если -это алмазы, то не бриллианты! Чтобы алмаз стал бриллиантом, его необходимо огранить соответствующим образом.