Вопросы по именам Boutte, Salter, Tobias, Monard, Fleury, Blondel и т.п..
 

Множество часовых компаний в XIX веке выпускали карманные часы с такими именами. Среди этих компаний были H.Moser, Zenith (в те годы именовавшаяся как Georges Favre-Jacot), Tissot и т.д.

Спрашивается, зачем они так поступали?
Взять для примера компанию Zenith (Georges Favre-Jacot), но аналогично и у других. Несмотря на регистрацию десятков брендов на своё имя, тем не менее, компания выпускала карманные часы и под такими именами как “J.F.Boutte Genève”, “Qte Boutte”, “Fleury Genève”, “Qualite Fleury”, “Qualite Monard” и т.п. И такие часы изготавливались специально для рынка Российской Империи.

Сразу же возникает куча вопросов.
- Причём тут город Женева в названии некоторых часов, если часы производили в городке Ле Локле?
- Неужели в России имена наподобие ‘’Boutte” или “Monard” были так известны, что ради этого пожертвовали названиями своих собственных брендов?
- Так и не понял, в чём разница между “J.F.Boutte Genève” и “Qte Boutte”, между “Fleury Genève”и “Qualite Fleury” – механизмы там одинаковые.

Может сперва выпьем а то я не понял.....

Часовщик из лондона.Качество тобиас.Механизмы различались по качеству и некоторым деталям.Например анкерным вилкам,окну для просмотра импульсного камня,разное количество камней,качеству покрытия мостов.

Охотнику последние 6 стаканов были лишними

Кстати мозеров тоже было как собак нерезаных но в России то они ценились именно из за имени Мозер.

У мозеров именами часовщиков Тобиас и Сальтер обозначалось качество,сам мозер торговал,но часы выбирал качественные и с большой линейкой моделей.Дела шли нормально и он усердно ставил свое клеймо на то,что он продавал.Тобиас и сальтер,это ключевки а качество тобиас,это уже с поддавкой.Ну и вероятно выкупал дизайн модели.Типа-я плачу деньги а модели этих типов кроме меня ни кому не продавать.

Вот как клеймились механизмы и корпуса для россии.

Так и не понял, что заставляло многочисленные часовые компании прикрываться именами уже умерших часовых мастеров.
На ум приходят только два варианта:
1. Либо компании типа Henry Moser и Georges Favre-Jacot (Zenith) были на первых порах совсем малоизвесны и поэтому делали часы под чужими именами. У Georges Favre-Jacot (G.F.J.) это было примерно до 1885-1890 гг. Потом они (G.F.J) резко перестали делать такое – видать продажи пошли и без этой надуманной хрени. (Примерно тогда компания G.F.J. смогла получить заказ на изготовление более 100 тысяч часов для турецкого рынка – огромное количество по тем временам – и на компанию работало треть населения города Ле Локль) )
2. Либо заказчики требовали такие надписи (а почти все компании позволяли делать часы на заказ с оформлением по требованию заказчиков). Но всё равно смешно, когда писали на пыльнике и циферблате, что Женева, а на крышке – Локль. И это не подделка и не котлета – если интересно, то могу продемонстрировать.

Наверное, тогда нравы были проще и всякие патентные бюро особо не придирались.

И ничего особенно в таких часах не было, во всяком случае, для Georges Favre-Jacot (Zenith) - в часах стояли обычные ключёвки с калибром Billodes-53. Что в часах с чужим именем, что в часах с надписью Qualite или Qte перед чужим именем, что в часах под свои зарегистрированным именем.
А для подобных часов, изготовленных специально для рынка Российской Империи всё это выглядит ещё более забавно: неужели до этого кто-то особенно знал в России, например, про английского часовщика John Salter? Притом я видел часы, именованные как «Сальтеръ» и тому подобное на русский лад.