Tissot PRC 200 . В чем различия ?
 

Доброй ночи :)! Хочу сменить часы, долго выбирал и остановился на двух моделях : http://watchshop.com/mens-tissot-prc...52-p29833.html и http://watchshop.com/mens-tissot-prc...00-p30350.html ! Скажите пожалуйста, чем они принципиально отличаются ( кроме дизайна и наличия хронографа :)) ! Есть ли у какой то модели, явные недостатки или преимущества ? Или не думать, и брать то что понравилось ? А чисто визуально нравится с хронографом ( хотя не понимаю, зачем он мне :rolleyes:?) !

У хрона вижу один недостаток- это наличие еще 2 кнопок помимо з/г, что со временем увеличивает вероятность попадания воды в отличии от первой модели..

Так получается, переплата в 45 фунтов только за хронограф ?! Из за него часы, тяжелее и толще, да еще и дороже ?! В принципе же, он нафиг не нужен, при повседневной носке на работу ?!

Какие вам нравятся те и берите=) а хронограф так чисто побаловаться.

Только не забывайте, что люди вложили уйму труда и знаний, чтобы эта маленькая штука шечтеренками считала время!

Ну а кто спорит, обычному человеку согласитесь, очень мало где пригодится хронограф в часах. Хотя я часто балуюсь, засекая время в маршрутке до дома.

Еще хронограф скорее батарейку съест, особенно если им часто "баловаться")
Кстати, те что с хроном часто подделывают! На форуме не одна ветка по этим часам, так что берите только в проверенном месте!

Ну у меня мех хрон, батарейка мне не грозит, а вот износится механизм быстрее

Опять хрон на ETA G10.211? Ну-ну.
Оно Вам надо?

У меня хрон прекрасно на этом калибре работает...