Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Циферблат для старинных карманных часов , 1872 год (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=639756)

vlad2007 22.10.2025 19:30

Циферблат для старинных карманных часов , 1872 год
 
Вложений: 3
Коллеги, пожалуйста, предложите любой циферблат, параметры:Диаметр циферблата 42.5 - 43.0, межцентровое 10.5. Ножки на уровне 2 и 8, Между ножками размер 36.5 мм. СПАСИБО, С ув. Владимир ,89857619139

0xotn1k 22.10.2025 20:15

По ножкам у вас шансов точно нет. Ток перепаивать.

vlad2007 22.10.2025 20:15

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 7325027)
По ножкам у вас шансов точно нет. Ток перепаивать.

Т.е. я не найду похожий цифер?

0xotn1k 22.10.2025 20:21

С такими размерами даже у меня есть но ножки точно не будут соответствовать.

Секундная ось сломана кажется ее не видно в отверстии. Стоит ли заниматься поиском цифера если прежде надо мех привести в порядок а уж потом им и стрелками заниматься.

vlad2007 22.10.2025 20:26

Пожалуйста, пришлите фото цифера с двух сторон

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 7325031)
С такими размерами даже у меня есть но ножки точно не будут соответствовать.

Секундная ось сломана кажется ее не видно в отверстии. Стоит ли заниматься поиском цифера если прежде надо мех привести в порядок а уж потом им и стрелками заниматься.

Механизмом уже занимаются

uhrolog 22.10.2025 20:33

Циферблат имхо чужой. Не от этого механизма.

bronco812 22.10.2025 20:53

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 7325046)
Циферблат имхо чужой. Не от этого механизма.

Да, не от этого. Потому и сломали секундную ось, потому что не подходит. Поэтому ищется более подходящий циферблат.

iskendir12 23.10.2025 04:19

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 7325027)
По ножкам у вас шансов точно нет. Ток перепаивать.

Подобрать иногда получается,но нужно иметь рембазу хорошую.У себя нашел три таких механизма с похожими параметрами и все циферблаты не взаимозаменяемы без обработки.

Цитата:

Сообщение от bronco812 (Сообщение 7325073)
Да, не от этого. Потому и сломали секундную ось, потому что не подходит. Поэтому ищется более подходящий циферблат.

Ось сломали криворукие ремонтники.Циферблат подогнан от чужих часов,отверстие для секунды обработали.Но в отверстии видно ось.Думаю что сколько то эти часы проходили с секундной стрелкой.По другому-отверстие грязное,сделали его давно,но потом кто то уже и ось ушатал.

probe 23.10.2025 04:57

vlad2007

Извините, что не по делу, а можно задать пару вопросов?

Что это за часы и почему 1872 год? И можно ли увидеть более подробные фото?

Задаю их, т.к. недавно увидел удивившие меня часы за подписью "Qualite Monard", явно имеющие прямое отношение к мануфактуре Georges Favre-Jacot / Zenith, притом для рынка Российской Империи. Можно, конечно, возразить, что на ваших часах написан город Geneve. Но и такое мне встречалось, когда изготовленные мануфактурой G.F.J. / Zenith (расположенной, как известно, в городе Ле Локле) часы подписывалось городом Женевой, в частности, это были часы "J.F.Boutte Geneve".
И это притом, у G.F.J. / Zenith в базе Mikrolisk не зарегистрированы ни Monard, ни Boutte.

iskendir12 23.10.2025 05:37

Здесь цифер чужой


Часовой пояс UTC +3, время: 00:03.

© 1998–2024 Watch.ru