Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Какое покрытие быстрее стирается на часах СССР? Хром или золото? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=634879)

Durator 24.05.2025 03:03

Какое покрытие быстрее стирается на часах СССР? Хром или золото?
 
Здравствуйте коллеги, любители часов. Возник вопрос. Советские часы покрывали либо золотом, либо хром. Смоделируем ситуацию. Вася купил часы в золотом покрытии и носит не снимая каждый день. Петя решил купить часы в хроме и тоже носит не снимая. Оба часы снимают только во время мытья рук или во время водных процедур. В наших часах защита только от брызг. Какие часы облезут быстрей и когда это произойдет? Через год, через 5 лет или через 20 лет? Не уточняю каких марок часы у Васи и Пети. Считаем, что все часы покрыты по одинаковым советским гостам.

Часто мониторю авито и другие площадки на предмет всякого винтажа. Много часов стертых в хлам или частично в пятнах. Понятно что часы могли таскать везде, чинить в них машину, задевать о все дверные ручки. Плюс, пот мог разрушать покрытие. Тоже стало интересно, какое покрытие более критично к человеческому поту? И тут итоговая мысль. Может дело не в интенсивности носки, а в качестве нанесения покрытия? Сильно ли оно упало к девяностым и нулевым годам?

gosha1 24.05.2025 14:56

У хрома и золота разные физические свойства. Почитайте про них и получите ответ на свой вопрос.

HooliganSpb 24.05.2025 15:05

Хром тверже. Но в позднем СССР были еще с покрытием нитрит титана, желтого цвета, под золото, наверное самое прочное.

Javier 24.05.2025 16:10

Насколько я понимаю, есть гальваническое покрытие золотом, а есть обтяжка золотым листом (gold filled) и это покрытие и толще и надежнее
Толщина хрома, качество подготовки латунного корпуса под хромирование, сама марка латуни - тоже все имеет значение. Нет абстрактного единого стандарта хромированного корпуса

Durator 24.05.2025 18:45

Я не технарь. Я юрист. Но логично, что золото мягче хрома.

uvarrov 24.05.2025 19:45

Цитата:

Сообщение от Durator (Сообщение 7237808)
в качестве нанесения покрытия? Сильно ли оно упало к девяностым и нулевым годам?

Ни для кого на этом форуме не является секретом, что толщина золотого покрытия уменьшалась с каждой пятилеткой: начиная с 20 микрон (1956-1975 гг) и заканчивая 1мк к 90-м годам. Толщина покрытия влияет на потребительские свойства, вполне можно говорить о падении качества.

Tab2830 24.05.2025 20:40

А были и часы с толщиной позолоты в 25 микрон !!!

Slaw2 24.05.2025 20:58

Были, но не в СССР.

Vilos 24.05.2025 20:58

Цитата:

Сообщение от uvarrov (Сообщение 7238131)
и заканчивая 1мк к 90-м годам

Хотелось бы уточнить - позолоты в 1 микрон, на советских часах, не было никогда. В конце 90-х., Полёты покрывались золотом 2-3 мк. Так обозначалось в паспортах. Маркировка Ракеты AU1 это 10 микрон.
Тут ещё нужно учитывать лигатуру. Толщина могла быть и больше, а вот содержание золота - меньше.;)

Tab2830 25.05.2025 11:08

Цитата:

Сообщение от Slaw2 (Сообщение 7238155)
Были, но не в СССР.

Были и в СССР. Недавно приобрел корпус с маркировкой AU25


Часовой пояс UTC +3, время: 02:43.

© 1998–2024 Watch.ru