|
Читаемость ЖК-дисплеев Casio.
Заметил интересную особенность с жк часами Casio (обычными, не STN и не MIP). В пределах одной модели от экземаляра к экземпляру может меняться читаемость дисплея под разными углами. Сравнивал на примерах DW-5000R, G-5600, GW-5000U и GW-M5610U. Сначала ошибочно сделал вывод, что на одной модели читемость лучше, чем, на другой (5600 и 5610 лучше, чем обе 5000). Но начал сравнивать в другом магазине те же самые часы и ситуация поменялась- DW-5000 стали фаворитами, а 5600 наоборот мутные. Это всё- под прямым углом просмотра. И у меня сложилось впечатление, что всё зависит от удачности угла наклеивания поляризационной пленки, ведь если ей вращать, читаемость меняется. Конечно, это как-то не очень радует. Но могу резюмировать это в итоге тем, что нельзя покупать вслепую без возможности возврата, т.к. надо смотреть конкретный экземпляр и то, под каким углом вы будете на него смотреть чаще всего. Ведь под разными углами читаемость разная, и этот тоже фиг предскажешь заранее.
|
А Вы что, на часах время смотрите? :confused:
|
Цитата:
|
Если прям заморочились на читаемость - Кукушки гляньте. У них самая лучшая читаемость среди дешевых часов. Без шуток. Сам сравнивал: У меня есть суровые большие Протреки и была Кукушка M124 в том же стиле, пока отец не отжал. У Кукухи цифры большие и жирные. Ещё Таймекс хорош в этом вопросе.
|
Цитата:
|
Тогда контрастные стрелочники ищите. Стрелочники лучше считываются чем цифровые.
|
Цитата:
У меня именно так GMW-B5000 c сапфировым стеклом в титановой капсуле и куча Алиэкспресовских шкурок под них. |
Вложений: 1
По тематике. У левых светлее подложка. У правых темнее цифры.
Вложение 3849931 |
Вложений: 2
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748628229
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748628232 И с аналоговыми http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1748627362 10-летние батареи это удобно |
Вылазки = ночь, ночь = люм, а руки заняты, кнопку не нажать, al не сработало...значит стрелки.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 16:58. |