Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Выбор G-5500TS, Mudman... альтернативы? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=63397)

Strangelove 18.03.2011 00:21

Выбор G-5500TS, Mudman... альтернативы?
 
Здравствуйте, уважаемые. Подскажите мне, что выбрать лучше из всего многообразия модельного ряда шоков? Приглянулись в первую очередь модели, обозначенные в названии темы. В первую очередь, ощутимо приятным качеством исполнения, компактными размерами, привлекательным внешним видом, во вторую - сравнительно невысокой ценой на эти модели.

От часов хочется водо-песко-вибро-ударо-защиты, цифровой индикации, хорошей читаемости времени. Желательно наличие подсветки. Прочие параметры, такие как мировое время, яхт-таймеры и им подобные влияния на выбор не оказывают. Внешне еще приятны 2900, 5600, Riseman - последние, к сожалению, в данный момент кажутся мне слишком дорогими. Хотелось бы также и долговечности покрытия корпуса и ремешка в целом. Предпочтение отдал бы ярким, но не кислотным тонам, без лишего гляна (G-5500, кстати, есть в крайне приятной желтой расцветке).

Что же посоветует форумное сообщество?

iHuman 18.03.2011 08:47

Цитата:

Сообщение от Strangelove (Сообщение 713591)
Предпочтение отдал бы ярким, но не кислотным тонам, без лишего глянца

Моделька не внутренняя, но приятная.
http://img192.imageshack.us/img192/7809/in14.jpg

Sergei1980 18.03.2011 09:24

Цитата:

Сообщение от Strangelove (Сообщение 713591)
компактными размерами

На руке прикидывали? По-моему не все из вами перечисленных компактны. Надо примерить

Михаил 18.03.2011 09:53

Если мне не изменяет память, то главный любитель G-shock на форуме ,живет с вами в одном городе ;). Грех было бы не познакомиться лично с Тарасом :)

cosciente 18.03.2011 10:52

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 713806)
На руке прикидывали? По-моему не все из вами перечисленных компактны. Надо примерить

100%!
Mudman как минимум - весьма "монструозные" по размерам часики.
Уж НЕ компактные так точно

a-ray 18.03.2011 11:05

Вложений: 3
Да не такой уж Mudman и громоздкий. Если же его выбирать по цвету, то впервую очередь посмотрел бы на -8: нейтральный цвет, подойдет ко всему. Ярче, но без претензии -2. А желтый 5500 на любителя, трошки попугаистый :)

Sergei1980 18.03.2011 11:38

Мадмэн хороший варинт.
Я своего Райзмана тоже без примерки заказывал, но так как это шоки, то небольшой перебор с размером допустим, но все-таки лучше прикидывать

Dusha 18.03.2011 11:59

Даже самые маленькие шоки 5600 серии можно назвать компактными условно.
Мой вариант GW-M5600 для вашей местности с соларом и синхрой

Vampir 18.03.2011 12:14

Цитата:

Сообщение от Strangelove (Сообщение 713591)
Что же посоветует форумное сообщество?

Можна озвучить ценовые рамки ?

Boldcrim 18.03.2011 12:23

А почему бы не Mudman, действительно? У меня, например, запястье небольшое, сидит прекрасно. Обладает всеми, присущими G, качествами, да и крот на задней крышке веселый. Хотя, возможно, они мне кажутся небольшими ввиду частой носки стальных часов 44 мм в диаметре. Лучше примерить.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:27.

© 1998–2024 Watch.ru