Механизм Полёт Делюкс
 

Здравствуйте, коллеги. Подскажите, пожалуйста, по оригинальности механизма. Должны ли быть какие либо клейма, типа 1МЧЗ, или это необязательно? С уважением, Алексей.

Тут кроме цифера и стрелок все от Луча 2209. Но машинка ранняя, еще клейма Луча нет. На Полетовских ставили ! МЧЗ в ромбике. Но все выглядит пристойно, очень симпатичные часики. Только стекло все портит, но сейчас родное не найти. Хотя и тут надо отдать должное людям старались сделать все возможное, чтобы часы смотрелись. Максимально занизили профиль.
А на счкт оригинальности механизма не сильно заморачивайтесь, 1 МЧЗ официально передал на Луч все производство 2209 вместе с оборудованием. Так что машинки практически идентичные. Эта машинка из ранних, практически полный клон 2209 от 1 МЧЗ. Да и корпуса очень похожи, только закругленные ножки выдают Луч, на 1 МЧЗ ножки были прямоугольные.

Спасибо большое.
Сказал продавцу, что покупать не буду и аргументировал все, как Вы написали. Категорически не согласен, говорит, что все оригинально, и ничего не скрывает. Далее, пошли оскорбления))

клеймо производителя (буква Л в круге), стоИт слева под мостом баланса. продавца понять можно)) рекомендую, брать с собой лупу))

Механизм отличный и в мастерских СССР над "все по феншую" не заморачивались - один и тот же,взаимозаменяем, только разные заводы.
Лучше обратите внимание на погнутые ушки на корпусе - при выпрямлении их очень легко сломать.
А носить ( или держать в коллекции) с погнутыми- это еще хуже, чем не "оригинальный" механизм.

четвертое сверху

А то , что на 12ти, между циферблатом и корпусом можно голову засунуть, нормально ?..

Если не секрет, где Вы на механизме ТС, вообще, какое-то клеймо увидели? Там никакого нет. Это, как раз, характерно для самых первых Лучей. С переданных штампов 1 МЧЗ убрали ромбик, а клеймо Луча сделали уже на следующих штампах.

Прям под балансом.Выглядывает левее моста