Выбор Field Watch
 

Коллеги, добрый день,

уже давно маюсь с выбором между 2 моделями полевых часов.
Задача - на каждый день, изредка в офис по пятницам.
Смотрю именно кварцевые, тк механика другая есть, хочется просто кварца.

Вариант 1 поизящнее, но 40 мм - опасаюсь, что могут быть слегка великоваты.
https://www.hamiltonwatch.com/en-us/...ld-quartz.html

Вариант 2 поминималистичнее и 38 мм.
https://www.hamiltonwatch.com/en-us/...ld-quartz.html

На браслет не смотрите - думаю, что оба под замену на черную кожу.

Заранее благодарен.

Первые слишком гламурные, имхо. Метки-гвоздики там лишние.

Или вторые, или поискать предыдущую версию:

https://my-test-11.slatic.net/p/8fc0...3e003e4e9d.jpg

Автору темы полевые ведь не для поля, а на повседневку, в офис в том числе. Первые подороже выглядят, понаряднее, они и с пиджаком гармонично будут смотреться.
Тут на свой образ жизни нужно ориентироваться: куда носить, с какой одеждой, что делать в этих часах...
Если велик риск при активном образе жизни приложить часы о какие-либо объекты, железо, дерево и пр., тогда есть смысл взять второй вариант, более полевой.
Мы ещё обхват запястья не знаем, в этом разделе это важная информация. На 16,5-17 см 40-миллиметровые часы как правило хорошо сидят.
Хороший вариант на повседневку.

в первых цифровые индексы утонченные, ну совсем не полевые

вторые (з8) больше нравятся, по дизайну.
часы где ничего не прибавить, не убавить.
к ним и кожа и текстиль отлично подходят
но надо мерить

Хаки с надписью Хаки:).т.е второй вариант на нато.
Ну а серьёзно,даже не зная кварца от Хэма
Мой довод-Берите корпус с серым ПВД.
Вот тогда,да ещё в-сочетании с сапфиром эти часы много лет не потеряют вид
Это мною проверено.
И ещё довод-мне такой циферблат не перегруженный милитари-разметкой очень по-душе
Я бы хотел такой на моих механических Хаки.
Я вообще из-за этого пвд перестал считать классические стальные корпуса корпусами Хаки:p
Но это уже моё частное мнение....это не для спора.

У Citizen много читаемых Field-watch.

Вторые интереснее и правильнее. Если есть добавить, смотрел бы мерф 38 — там баланс интерьера/экстерьера еще вкуснее..

Серый PVD? Всегда думал, что это отпескоструенная сталь.

Если заморачиваться тем, какие из полевых true field, а какие нет, то можно себя вообще в строгие рамки загнать. А они нужны, эти рамки? Это же не смотр ретро автомобилей, где всё должно быть аутентично. Если часы душу греют и глаза ласкают, то это и есть часоголь(неологизм придумал как Горбачёв)) ) для часоголика.
Так то ещё можно придумать чтобы у всех филдов отверстия в ушках были сквозные (а ещё лучше уши как у Bertucci) , механизм был "ручной" a'la 2801-2, циферблаты только чёрные и ещё что кому по вкусу...

Не берусь утверждать
Называю это так сам для себя.
Слушайте,а может это и есть пескоструй.
Всего-то....век живи,век учись.
Не важно
Важно,что никаких неглубоких царапин после четырёх лет убоя не видно.
Вот это очень ценно.