Citizen Stiletto AR3110-52E
 

Все сталкивались с ситуацией, когда цепляешься безелем часов за элементы одежды или посторонние предметы?
Захотелось мне попробовать часы потоньше. На Citizen One я не заработал, пришлось довольствоваться самым дешевым Stiletto. Купил у своего любимого продавца Гражданинов на Ebay за $109 с учетом скидки 20%, в рублях с учетом сложной доставки в районе 13 тысяч. Доставка в Москву через Казахстан около 5 недель. Кстати, посоветуйте бюджетный способ покупать на Ebay?

Результат на фото, увы, фотографировать часы не умею.
Несколько фото в сравнении с «обычными» часами CC3005-85E, 44 мм, толщина 23 мм.
Фото на руке 18,5 см.

Страница модели: https://www.citizenwatch.com/us/en/p...R3110-52E.html
Корпус 39мм, толщина 5 мм, двухстрелочник, Eco-Drive на G872, сапфир.
Стальной браслет, по ощущениям литой, нестандартный. На ремень не пересадить. Застежка не очень удобна, но компактна.
Циферблат черный с едва заметной радиальной полировкой (или покраской).
Полированные стрелки и центральная метка.

Впечатления двоякие.
Плюсы:
Легкие, тонкие. Время можно посмотреть без затруднений просто подвинув рукав рубашки.
На руке не чувствуется, ни за что не цепляет. Скромный костюмник.
Минусы:
Читаемость средняя, в сумерках можно и не увидеть стрелки, приходится ловить отблеск.
Некоторое нарушение симметрии. Дизайн выполнен в виде двух окружностей, одна циферблат, другая включает головку. Не уверен, что на фото видно, но в результате центральная метка не по центру часов. У меня нет ОКР, но глаз цепляет, хотя привыкаешь.

Результатом в целом доволен. Как единственные часы – вряд ли рекомендую, но для разнообразия интересно, тем более за недорого.

Как-то в этом поколении ушли совсем в хайтек. Хотя сейчас пятью миллиметрами уже никого не удивишь. Вроде как тонкие часы ближе к костюмникам, а тут такой дизайн, что ни с каким костюмом не наденешь, даже спортивного покроя. Хотя... может под льяной подойдёт с поло? Не знаю.
Абстракция не замутнённая практическим применением. (С)

Может надо было такие поискать AR1113-12B
https://www.citizen.com.hk/html/en/p...r1113-12b.html

Вариантов стилетто куча, но ТС на пробу видимо взял по низу рынка)

Меня эти болтики сзади под крест наводят на мысль, что Ситизены это поколение стилетов спихнули в махрово китайский китай. Как то все слишком дешево получилось, не только по цене, но и по исполнению.
Этот пустой техноцифер... общее впечатление дешевых фэшн-часов.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Меня на фотографиях на Ebay это сразу напрягло.

А еще утопленная в корпус головка. Вроде хорошо, цепляться точно не будет. Но вот оперировать ей насколько удобно?

У них уже в первом поколении использовались "саморезы" в мужских моделях и под треугольник на женских. При этом первое поколение было чисто японского производства. За более поздние не скажу.

Добрый день!
Попробую ответить.

Изредка надеваю под рубашку и джинсы. Для костюмов у меня есть другие часы.

На удивление вполне удобно. Тем более регулировать надо не так часто.

Верно, я об этом и пишу, что это самый дешевый вариант стилетов с круглым цифером. Были ещё прямоугольные, но мне не очень. Цель была заценить тонкие часы, цель реализована, удобно. Буду думать дальше в этом направлении. Почему Стилеты? Люблю Ситизен, большинство моих часов этого бренда. С точки зрения престижа среди незнающих, ценность бренда околонулевая, но в моём окружении никто не обращает внимание на марки часов. Мне нравится - самое главное.
Через несколько недель надеюсь опробовать гибриды CZ.

Даже в One, не очень старых присутствуют https://www.citizenwatch.com/us/en/p...Q5010-01E.html