059 циферблат, его разновидности и оттенки.
 

Коллеги, привет!

Насколько я понимаю, существует 3 разновидности "бирюзового" циферблата 059.

- Без хром окошка
- с полным хром окошком
- с частичной окантовкой (как у меня на фото)

и соответственно у них отличается оттенок.

У меня вопросы

1) зачем завод менял оттенок?))) может была логика?
2) какой циферблат считается "правильным"?) если можно так сказать.
3) я слышал первая версия без хром окошка выцветает, это действительно так?

У меня самая актуальная версия, с частичной окантовкой, а мне хочется более синий, что бы сочетался с безелем

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1737112914

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1737112914

1) Завод оттенок не менял, какая краска была той и печатали.
2) Истинной считается каталожная версия, проштрудируйте их и узнаете.
3) Это зависит от качества, восток и сегодня такое умеет.

Конечно нет.:D
Я считаю, с надписью "Сделано в СССР". Тот реально синий, с лучеванием. Видел ещё просто синий и крайне редкий чёрный, все СССР.
А я их всегда бирюзовыми считал...
Реально подвержены деградации советские, они сначала выцветают, уходит блеск лучевания, потом кракелюром идут. У меня два Российских, оба с полной рамкой. Один мне попал в часах с доками, конец нулевых, 2008 вроде, второй купил пару лет назад на комкоме. Оба абсолютно одинаковые, бирюзовые, выцветания не замечено.
Сейчас достал посмотрел, даже не понял какой старше.

Пункт два - самый неоднозначный в вашем списке, на мой взгляд. О неполном окошке многие камрады не раз писали в других ветках. Неполные окошки встречаются и в моделях 90-х, в эпоху, когда всё можно было списать на развал и потерю контроля за производством, но почему они существуют сейчас - великая загадка. Тем более, когда в абсолютно идентичных моделях, между которыми 5-6 лет разницы, окошки бывают разные. Главное, логики в этом никакой, а вид часов, ИМХО, сразу обваливается на грань зашквара. Неужели это делается ради экономии миллиграммовой фольги? Если так, то интересно, сколько её килограммов ЧЧЗ удалось сэкономить за всё время? 1, 2, 5?

Насчёт каталожного оформления, которые в основном все с полной рамкой, тоже не всё однозначно. Есть, например, классическая модель "мужика" 420059, в которой окошко уже неполное:

https://i.postimg.cc/g0BGT5XS/2025-01-17-18-17-00.png

А для других случаев магазин стыдливо напоминает, что возможны "незначительные изменения внешнего вида", кои не являются случаями брака. То есть, в переводе на человеческий, "жрите, что дают":

https://i.postimg.cc/HWFVxJLZ/2025-01-17-18-00-02.png

Не знаю, кто может пролить свет на эту загадку. Может, Буялова спросить?

Все востоковские советские циферблаты разрушаются от солнечного света. Даже краска черного цвета становится липкой и трескается. Современные российские устойчивы к солнцу и времени, у меня часам с мужиком в пузыре лет 5 уже и цифер у них как у новых, ни на грамм не выцвел.
Завод писал года четыре назад, что краску покупает где то в европе.. Где он сейчас берет, учитывая санкции-непонятно. Возможно, что в китае, а это значит, что качество может поменятся в худшую сторону

Все объемные элементы на данном циферблате не накладные, не из фольги, а штампованные. Причина того, что сейчас окно календаря обрезанное скорее всего в том, что штамп с полной рамкой износился или сломался