Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   SPB001J vs SNP003P1 помогите с выбором! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62885)

iDaza 14.03.2011 01:53

SPB001J vs SNP003P1 помогите с выбором!
 
Не могу определиться! Хочется механику, но подкупают возможности калибра у SNP003P1. Еслиб была возможность примерить или подержать, то сразу определился бы. Боюсь что кинетик будет ощущаться более "проще" по сравнению с механикой.
Посоветуйте, что лучше.
SPB001J
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:A...1HBtMOxMeuTmjQ

SNP003P1
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...vnJqe3AAw5_bEX

milord 14.03.2011 08:00

Цитата:

Сообщение от iDaza (Сообщение 708077)
Не могу определиться!

обратите внимание еще и на размер. spb001 гораздо массивнее.

я за механику.

в вечном календаре реально никакого функционала нет. не надо переключать дату раз в два месяца, но разве это напряг? циферблаты указания месяца, года и 0-24 абсолютно никакой функциональной нагрузки не несут, вы с них информацию все-равно не будете считывать. ИМХО!!!!

st2st 14.03.2011 08:26

Владею и той и другой моделью, они честно говоря, ни разу не конкуренты. SPB гораздо тяжелее, представительнее и солиднее. И дороже!:D
Цитата:

Боюсь что кинетик будет ощущаться более "проще" по сравнению с механикой.
Да вы, абсолютно правы. Я ношу кинетик в "будничной жизни" а механику надеваю по "высокоторжественным случаям". Признаюсь честно, больно тяжелы и громоздки для повседневной носки. Точность на уровне, если носить постоянно то в ноль, если лежат и заводятся разок в сутки то +3-5 секунд. Мое мнение - SPB конечно попрестижнее и классом повыше, но и кинетик отнюдь не дешевка и не отстой. В любом случае надо мерить и решать самому, все зависит от многих факторов, от размеров руки например, на тоненькую руку механика врядли пойдет, а кинетик запросто... Вот сейчас думал-думал, и понял что не могу однозначно что то одно из двух порекомендовать... и то и другое хорошо для своей ситуации... покупайте оба, черт возьми!;)

milord 14.03.2011 08:45

Вложений: 2
если кинетик, то обратите внимание на snp021 - они больше, и дизайн посвежее.

у меня были snp001, а сейчас snp019 - обменял не глядя. новая серия лучше смотрится. имхо.

но все-равно spb001 будет солиднее, примерял на руку неоднократно.

Zvezdochet 14.03.2011 11:36

Обе модельки в моем вкусе!Обе хороши!Выбирайте что Вам вкуснее(механика или кинетик)!

iDaza 14.03.2011 11:41

Цитата:

Сообщение от st2st (Сообщение 708141)
на тоненькую руку механика врядли пойдет, а кинетик запросто...

Вот у меня рука как раз таки и тоненькая.

st2st 14.03.2011 12:08

Цитата:

Сообщение от iDaza (Сообщение 708301)
Вот у меня рука как раз таки и тоненькая.

В таком случае однозначно рекомендую кинетики.
У меня тоже не ручища Ильи Муромца.:) Поэтому и говорю, уж больно громоздко их носить в повседневной жизни, раз-другой в неделю надеваю, когда в "приличное общество" иду.:D В соседней теме как раз фотки в этих часах запостил, посмотрите:http://forum.watch.ru/showthread.php...d=1#post708319

kidloko 14.03.2011 17:37

Выскажусь за SNP003P1 (или за более новую версию). Вечный календарь очень полезен - не надо думать о переводе даты. Меня, например, перевод даты, да еще в большей части коллекции напрягает.
Оба варианта смотрятся очень хорошо.

Neurohirurg 14.03.2011 18:09

По мне вечный календарь - необязательнаяя фишка, если механика - то да интересно. Интересно, когда кварц вс кварц.
По мне механика интереснее и сделаны часы лучше. ИМХО.

Shink 14.03.2011 20:39

Как по мне, так SPB001J. Больше дизайн нравится. Выбрал бы именно эти.
Что касается SNP003P1, интересные, можно купить вторыми :)
ИМХО


Часовой пояс UTC +3, время: 10:27.

© 1998–2024 Watch.ru