Какая индикация в G-Shock для Вас лучшая?
 

Отчасти толчком для этого опроса послужили утверждения,

высказанные в теме Самый лучший Шок? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36750

Давно симпатизировал серии G-Shock, но приверженность Casio к цифровому отображению параметров останавливала меня, так как мне ближе аналоговая, или в крайнем случае аналого-цифровая.
В последнее время Casio всё больше запускает линеек с аналоговой или аналого-цифровой индикацией. Что можно расценивать как ставку на будущее, ну и топовые модели в серии MR-G аналоговые.

1. Какая индикация ближе Вам?
2. Что Вы думаете относительно утверждения, что «самые надежные часы - не стрелочные»? Есть ли у Вас доказательства этого утверждения?

Думаю, что чем меньше в них всяких шестеренок, тем надежней.

В вопросе защиты я отдаю свое предпочтение чисто цифровым Шокам.

Швыряя недавно свой Riseman, я был совершенно спокоен за него, а вот MTG не рискнул бы так бросать, слишком много в них подвижных частей.

Цифра лучше, имхо!

Мне нравится либо цифры как у GW-9100-1E
либо только стрелки как у GS 1100-2А

Голосовал за "цифровая или аналогово цифровая".
Цифровые часы интересны своей многозадачностью (несколько будильников, таймеры, секундомеры с несколькими кругами и т.д.). Аналоговые лично мне более понятны в качестве индикации времени. Поэтому я и приобрел GA-110.
По поводу бОльшей надежности, то здесь спорить не буду. Мне кажется, что грань, когда аналоговые сломаются находится ближе, нежели для цифровых.

По мне, так идеал индексации 5600 серия, без приливов конечно. Но я бы увеличил размер цифр на дисплее. А то сделают шайбу здоровенную, напихают туда всего, а циферкам и места нет...

Совершенно не удобно пользоваться секундомером (gw3000).
5600 - они больше подходять для спорта, я за спорт..
Катаясь на роликих, я никогда не одену 3000, только 5600, в них я как-то больше уверен...

А мне без разницы какая индикация, я одинаково хорошо воспринимаю что аналог, что цифру...

Полностью согласен с Тарасом! Считаю, что наличие подвижных частей в механизме часов придаёт определённый риск выхода из строя при стрессовых нагрузках (удары, встряхивания, вибрации и т.д.). Поэтому моё мнение, что цифровая индикация надёжнее в шоках.

Цифровая, особенно когда считать информацию нужно очень быстро. Аналог менее информативен, но для повседневного обычного ношения разницы нет.

Для меня Casio и стрелка понятия не очень сочетаемые. Так уж сложилось. Проголосовал за цифру.