Помогите определиться: Seiko SNN167P1 vs SNDB57P1
 

Доброго Всем времени суток.

Уважаемые Форумчане.
В очередной раз прошу помощи в выборе часов...
Началась болезнь тут вчера в качестве лечения пришли Антибиотики :)
Не буду долго рассказывать почему... решил что механика для меня пока - рано.

итак:

получил я по очень хорошей цене вот такие часы:

1 SEIKO SNN167P1 http://images.auctionworks.com/hi/52.../SNN167P1f.jpg

2 SEIKO SNDB57P1 http://images.auctionworks.com/hi/46...NDB57P1_1t.jpg


Из материальных соображений принято решение продать одну пару другу...
изначально долго (4 аукциона) ждал своей цены :) на SEIKO SNDB57P1.
SEIKO SNN167P1 были заказаны из-за скидки на доставку 2-й пары и очень удачного исхода аукциона...

очень хочу услышать мнение, вдохновившего на эту покупку форума...

Особенно интересуют отзывы по поводу калибров
SEIKO SNDB57P1 - Cal.7T92-0KY0
SEIKO SNN167P1 - Cal.7T94-0AV0

не могу определиться, какие оставить себе.
p.s: не предполагал что буду так по-этому поводу переживать.

Модераторов прошу меня извинить...:(

запамятовал о разделе Советы по выбору часов

прошу переместить тему.

лично,мне,так первые
SEIKO SNN167P1 позачетней,
дизайном что ли....

Я тоже за них. Не так перегруз цифера ощущается и читаемость получше.

Я тоже за 1-е, 2-е более молодежные, но ИМХО - это что-то среднее, если хочется что-то постортивней, нужно такое и покупать... 1-е более классика и выглядят зачетней. за 1-е +1

первые - убогие, имхо. вторые гораздо дороже смотрятся.

Я выскажусь за вторые (SEIKO SNDB57P1) - в принципе большой разницы нет. Но чисто внешне большие арабские буквы совсем не радуют. Циферблат у вторых сделан более классически, что-ли.

спасибо за ответы!
а что насчет калибров?
особенно интересует 7T94 работа оч. напоминает механику (поведение секундной стрелки)

согласен, из двух - вторые

Голосовал за вторые.
Как мне кажется на запястье более интересно смотрятся.