|
Подбор металлического браслета - общие вопросы
Вложений: 1
Здравствуйте.
Хотелось бы разобраться с вопросом подбора металлического браслета для часов, которые производителем не выпускаются с таким браслетом, либо найти оригинальный браслет не представляется возможным. Речь о металлическом браслете, оконечные звенья которого "обхватывают" часы (не миланское плетение). Так понимаю, что кроме расстояния между проушинами часов (lug distance), необходимо, чтобы: - кривизна дуги оконечных звеньев соответствовала кривизне корпуса часов (зависит от диаметра корпуса) - форма и высота оконечных звеньев соответствовала форме и высоте проушин - отверстие для шпильки в оконечных звеньях было соответствующего шпильке диаметра, и соответствовало пазам в проушинах для шпильки - возможно что-то ещё. Решаема эта задача в общем случае? Может у (некоторых) производителей часов, всё таки, есть какие-то стандарты? Например, для диаметра корпуса X, расстояние между проушинами всегда будет Y. Может есть хорошие производители таких браслетов, которые выпускают браслеты для любых часов? |
Цитата:
Не нашли? Честно? Стандартов для гражданских часов нет, для военных есть спецификации и рекомендации. Соотношение ширины проушин и диаметра корпуса определяется не практичностью и логикой, а модой и дизайном. Безусловно, существуют устоявшиеся рамки с бесчисленным числом исключений, но они менялись со временем очень сильно, и если часы, как товарная категория, протянут хотя бы лет 50, могут еще поменяться . Если говорить о производителях, делающих "универсальные" браслеты, то такие безусловно существуют, причем, как эксплуатирующие традиции, такие как Forstner, которые ставят подпружиненные раздвижные концевые элементы, прямые и закругленные, так и многочисленные производители браслетов, такие как jurgens и Митад, решающие проблему широчайшим ассортиментом. |
А если кратко пересказать сказанное Владимиром - реальность такова, что браслеты есть, а вот крайние звенья чтоб попали так не факт, подбирать, в общем случае пилить (не шутка).
Да, если это не сейко - то оригинальный браслет сильно сильно сильно лучше того, что вы сможете купить отдельно (кроме миланского плетения имхо). Ширину отверстий игнорируем, там стандарт, косые отверстия под косые шпильки - по сути они тоже стандартного изгиба, только у кастомного браслета скорее всего будут прямые.... А еще у крайних звеньев снизу могут быть выточены пины по бокам под ушки, ограничивающие эти самые звенья..... И любое несовпадение по высоте отверстий просто даже установить не дадут..... И это мы еще про изгиб к корпусу и угол наклона/геометрию самих ушек не говорили и про нестанадртные размеры типа 19, 21, 23 (количество браслетов в этих размерах кратно меньше). В общем не стоит эта морока того. Даже у, казалось бы, идеально подходящего к корпусу браслета может статься, что отверстия не на той высоте и привет. Иногда единственное "нормальное" решение - купить такие же часы на браслете, преставить, лишнее продать. |
С одной стороны все верно -- и размер конечных звеньев и форма оконцовок могут быть другими, если браслет не оригинальный.
Также, если браслет является продолжением самих часов, интегрирован, так сказать, в часы. Здесь, вряд ли, можно что-то лучше предложить. Но, некоторые варианты браслетов заставили меня изменить свое мнение. Нередко, что даже родной браслет вчистую проигрывает, как по форме так и исполнению. Во-первых это сразу можно "обозвать", как "custom". Во-вторых часы приобретают совершенно другой вид, а если это ещё и винтаж, то других таких не найти. Ещё момент: заметил, что некоторые универсальные браслеты, очень похожи на оригинальные, только на планке нет названия фирмы часов. Не исключено, что фирмы выпускавшие универсальные браслеты, могли изготавливать для часовых предприятий браслеты для определенных моделей. Тот же Orient или Seiko могут дать заказ на изготовление какого-то браслета. Это предположение. Но, наиболее удачные варианты, естественно, оставляются себе -- для привлечения спроса, выбора, конкуренции ну, и т.д. Стереотип мышления также присутствует. А, вот подай мне оригинал, и все тут! Сломать это непросто, пока не подержишь в руках что-то другое. Например, для своих Swimmer или Diver, Ориент часто использовал браслеты другого производителя. Надо очень постараться, чтобы сейчас их найти и цена будет -- "ничёсе!" Сложности подгонки, конечно же могут быть, но конечный вариант приятно удивит. |
Цитата:
Так что лучше брать сразу на браслете. На ремешок перейти не проблема обычно. |
Цитата:
Цитата:
Сами? Какое-то подразделение внутри, какой-нибудь, Свотч-груп. Или кто-то сторонний. Цитата:
|
Цитата:
Я бы посмотрел как родной браслет шопара или зенита проигрывать отправился, да что там шопара, болла простого или орис-а до 1.5-2к Вы уж уточните. А то создается впечатление, что по настоящему качественных браслетов Вы еще в руках не держали.... без обид. |
Да. Подобрать кастомный браслет, чтобы подошло крайнее звено - это утопия. Проходили много раз. Диаметр часов это один из десятка параметров. Иной раз ремешок с правильным размером не подходит из-за расположения отверстий для шпилек.
|
Понравился браслет от BULANG & SONS. И ремешки тоже.
|
Уточняю:
Конечно, без обид и полностью с Вами согласен. Мое упущение. Говорил (писал) о винтаже, т.к. для меня это актуально. Да, и кому в голову может прийти менять браслет, например, у того же Адемара, где-то даже Пиге? :) Это Вы погорячились, и с Сан Мартином тоже. :) Но, моя фраза начинается со слова "нередко", что означает не всегда, частенько, кое-когда. Это говорит о том, что не оригинальные браслеты НЕ ВСЕГДА и однозначно лучше! Просто, на них следует обратить внимание, как вариант (для винтажа, опять же). Убрав всего одно слово, процитированное Вами мое предложение, уже звучит как однозначное утверждение, человека, не державшего в руках качественных браслетов, да к тому же собравшегося менять браслет на ... Rolex :). Ох, теперь я погорячился. :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 22:10. |