|
|
Выбираю между Raymond Weil и Longines
А кто скажет, что плохого про эти часы?
Выбираю между этими и Лонжином конквестом https://e.radikal.host/2023/10/23/IMG_6773.jpg |
Цитата:
Удобные, на руке сидят отлично. Отделка для их цены на уровне (если брать не по ритейлу конечно), красивый цифер, хороший люм и браслет. Огорчения точно не будет если купите думаю;) |
Цитата:
|
Цитата:
Как раз есть возможность взять с синей секундной стрелкой. Так как настроился изначально на красную, а теперь по факту только синяя в наличии. Останавливает что синяя на сером циферблате менее заметная, а с годами зрение уже не то:D. Хотя значимость секундной стрелки мне не важна. А как с царапучестью корпуса и браслета? В Лонжинах останавливает зацарапывание "от воздуха":) А как здесь? Насколько массивный корпус? Под рубашку не будет мешать? |
Они достаточно тонкие, я бы сказал, что это прямой конкурент кварцевому акварейсеру со стальным безелем в плане исполнения.
|
Цитата:
|
Цитата:
Рубашки я не ношу, но думаю, что будет хорошо. С царапучестью все нормально. Носил активно и каких-то критичных коцок не получил. Плюс форма безеля у них интересная и на нем не сильно заметны царапки. Короче, отличный универсал. Эх, раздраконили Вы меня, что аж третий раз их купить захотелось:D |
ВХП или простой - пофиг. ИМХО с синим цифером на браслете выглядит бомбически.
|
Цитата:
+ у Раймонда: Браслет, защита от воды, красивый безель, сочетание цветов на цифере + у Лонжина ВХП (просто Конквест отмел уже, понимаю немного разные весовые категории, но все-таки): Кварц более точный, попадание в метки, престижность марки выше, гильоше необычное но есть и минусы: - браслет, не такой выразительный, как на Раймондах, грани более островатые, - зеркальный безель, вот Лонжин ВХП или Раймонды https://www.timeavenue.ru/images/cms...auto_5_90.webp |
гляньте еще эти))
https://www.timeavenue.ru/images/cms...auto_5_90.webp |
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:17. |