Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Независимые статьи и обзоры часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=190)
-   -   CIGA Design Y-Series Eastern Jade: дизайнерская керамика для жизни (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=623793)

0ceanborn 08.08.2024 23:04

CIGA Design Y-Series Eastern Jade: дизайнерская керамика для жизни
 
Вложений: 9
На обзоре снова часы бренда CIGA Design — восходящей звезды часовой индустрии. Модель Eastern Jade из линейки Y-Series может похвастаться интересным дизайном, играющим на контрастах, и сложным корпусом. Она сделана из нецарапающейся керамики, как Rado — но стоит гораздо меньше.


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248


CIGA. Нечасовая часовая компания

Я уже рассказывал историю CIGA Design. Вкратце: компанию основал высококлассный дизайнер, и она проектирует часы, отталкиваясь от дизайна. За 12 лет своей истории она взяла множество международных наград за дизайн, а в 2021, первой из китайских компаний, выиграла еще и “часовой Оскар” — GPHG.

Хотя с прошлого моего обзора минуло всего полтора года, CIGA успела покорить еще одну вершину: добавила в коллекцию часы с "серьезными" усложнениями. Осенью-2023 появился центральный турбийон Everest (на фото ниже) с циферблатом из натуральных камней, собранных на 5-километровой высоте. А в 2024 — лимитка Chinese Zodiac с турбийоном в виде дракона.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248

Эта компания, на мой взгляд, достойна уважения — и не за имя, которое у нее для русского уха как раз не звучное, а за свои дела. Зная это, перейдем к обзору черных керамических CIGA Design Y-Series Eastern Jade C012-BB01-W7B.

Природный камень + стимпанк = Eastern Jade

За дизайн CIGA снова получает твердую пятерку. Корпуса часов Eastern Jade (“Восточный нефрит”) — "природные". Их округлые очертания напоминают камни, обкатанные в морских волнах. Да и материал ближе к камню, чем к традиционному металлу: у меня были часы из керамики, а есть версия и из искусственного халцедона. Ну и обратим внимание на сложное сапфировое стекло: чтобы бесшовно продолжать линии корпуса, оно изогнуто по четырем сторонам — красиво.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248

Плавные, "природные" очертания корпуса контрастируют со скелетонизированным циферблатом — а точнее, со стимпанковым переплетением шестеренок, которое играет его роль. Читаемость у него неидеальная, хотя в жизни лучше, чем кажется по фото. У стрелок светлый матовый люм и полированные блестящие контуры, и в целом они контрастируют с темным фоном. Но, увы, их очертания теряются среди контуров других серебристых деталей: декоративной Х-образной накладки и заводного барабана. Ну да зато выглядит интересно. Особенно мне понравилось любоваться открытым балансом и видеть, как натягивается заводная пружина. Кстати, ночью читать время в чем-то даже проще: стрелки покрыты суперлюминовой и довольно ярко светятся в темноте.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248

Секундная стрелка гармонирует со скелетонизированным механизмом, поскольку и сама сделана в виде центральной шестерни. Разметка тоже выполнена в виде шестеренки — огромной, черной, с 60 зубьями в роли минутных меток. Но это черное кольцо не видно на темном фоне, и чтобы понять, на какую именно минуту показывает минутная стрелка, надо вглядываться. А вот с точностью до 5 минут время видно просто по положению стрелок относительно корпуса.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248

Отделку художественной не назовешь, но сделано все аккуратно. К счастью, дизайнеры не пытались украсить скелетон “сложной и красивой” гравировкой — уверен, вышли бы одни слезы (чай, не Atelier Wen). Детали механизма и циферблата сделаны просто, без претензий на изыски — зато и без явных проблем.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248

Механизм: “разработанный”, а не “сделанный”

Тут стоит автоматический калибр CD-02 со 100+ деталями. О нем всегда пишут, что он “самостоятельно разработан” CIGA Design, и никогда — что он “самостоятельно сделан”. Учитывая традиции сотрудничества с Sea-Gull, создавшим механизм для Blue Planet, не исключено, что и за CD-02 стоит этот гигант. В любом случае, само наличие CD-02 — шаг вперед по сравнению с массовыми Seiko. А вот характеристики у CD-02 весьма средненькие (на уровне тех самых массовых Seiko/TMI NH35): запас хода 40 часов, точность -15/+30 секунд в день.

Интересно, что CIGA часто упоминает “плавающий” противоударный механизм Eastern Jade. К сожалению, я нигде не нашел подробностей о том, как он реализован технически. Но предположу, что это не "Шоки" и не Vix INOX, и играть часами в хоккей в любом случае не стоит. Ах да, они ж еще и керамические...

Галька на запястье

Часы довольно крупные — 43x43 мм и толщиной почти 13 мм. Вроде это и правда солидные размеры, особенно для квадратных часов, но лично мне с обхватом 16,5 см нормально.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147248

В керамике они довольно легкие, но ощущаются “плотными”, а монолитная гладкая поверхность — приятной и необычной. Представьте, что округлые умные часы внезапно набрали веса и солидности — очень приблизительно и получится Eastern Jade.

Керамические корпус и браслет, изготовленные при 1800 ℃, в теории не будут царапаться ничем, что встречается в обычной жизни (хотя, уверен, сейчас найдутся эксперты и пояснят за неправильную китайскую керамику). Зато есть неиллюзорный шанс при сильном ударе отбить от этой керамики кусочек. Так что, несмотря на "каменный" дизайн, Jade — строго для офиса, да и “офисная” водозащита WR30 намекает на то же самое. Правда, браслет, если что-то случится, легко можно заменить ремешком — крепление тут стандартное.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147265

И еще о браслете: я не смог вытащить шпильки (!) и уменьшить его, так что носил прямо “из коробки”. Он был великоват, но с руки часы не падали. Это значит, что людям с более мощными запястьями комплектный браслет может быть мал — надо примерять.

Резюме

Вопросиков к Eastern Jade ровно два. Первый — читаемость. Второй — характеристики механизма: они приемлемы, но китайские часы могут и лучше.

Если эти два пункта не смущают и размер подходит, часы можно брать хоть на повседнев, хоть в коллекцию. Они — хорошие.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1723147265

P.S. Почём сиги?

Основатель CIGA Чжан Цзяньмин обещал, что его часы всегда будут доступными. И правда, центральный турбийон Everest на порядок дешевле, скажем, омеговского центрального турбийона, а керамические CIGA втрое-вчетверо дешевле недорогих керамических RADO.

Между тем, компании CIGA Design всего дюжина лет. За это короткое время она собрала сильную команду дизайнеров, нашла мощного технологического партнера, получила множество наград и постоянно “повышает градус”: новые часы — сложнее и интереснее прежних. Такие “восходящие звезды” рано или поздно испытывают соблазн приподнять цены... Будет ли так с CIGA? Наблюдаем.

Для Watch.ru и AllTime.ru

Javier 09.08.2024 01:03

Вайбы Sevenfriday, а скелетон похож на Hangzhou

Severum 09.08.2024 15:46

Есть Blue Planet - очень приятные часы с отличным дизайном, эти мне не очень зашли - но тут качественно тоже сделано, так что - все на любителя.

Dipol 09.08.2024 16:56

К стране изготовления нет вопросов. А вот к названию... Пацанчики не поймут. :D

0ceanborn 09.08.2024 21:52

Цитата:

Сообщение от Javier (Сообщение 7034109)
Вайбы Sevenfriday

Трудно поспорить))

Цитата:

Сообщение от Severum (Сообщение 7034455)
Есть Blue Planet - очень приятные часы с отличным дизайном, эти мне не очень зашли - но тут качественно тоже сделано, так что - все на любителя.

Насчет качественно - это точно. Ну и Blue Planet, ИМХО, пока что непревзойденная (ими же самими) вершина. Турбийоны не в счет, "это другое".

Цитата:

Сообщение от Dipol (Сообщение 7034491)
К стране изготовления нет вопросов. А вот к названию... Пацанчики не поймут. :D

Пацанчики как раз поймут))) ну и фраза "стрельнуть сигу" по-новому играет!

SamSinister 13.08.2024 18:00

У меня нет вкуса.

Но это плохо.

Имхо.

0ceanborn 13.08.2024 21:56

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7036752)
У меня нет вкуса.

Но это плохо.

Имхо.

Почему? :)

SamSinister 13.08.2024 22:48

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7036902)
Почему? :)

Кмк, дизайн просто нелепый) Возможно что часики норм смотрятся в реале, но вот по фото…
Может я чего-то не понял)

С уважением.

mxss7 13.08.2024 23:21

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 7034069)
Такие “восходящие звезды” рано или поздно испытывают соблазн приподнять цены...

Если поднятие цен будет сопровождаться повышением уровня обработки деталей и корпусов так, чтобы часы было хоть немного приятно подержать в руках, то это пойдет только на пользу марке. Пока что к дизайну они прилагают 差不多 (чабудо) - "и так сойдет". Все выглядит слишком уж начального уровня, причем даже не на свои 100-150 долл как они там просят. Но я без предубеждения, наоборот, желаю им всяческих успехов, захотят, и все может получиться.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...BYi4o&usqp=CAU

0ceanborn 15.08.2024 10:13

Цитата:

Сообщение от SamSinister (Сообщение 7036934)
Кмк, дизайн просто нелепый) Возможно что часики норм смотрятся в реале, но вот по фото…

Смотрятся неплохо, но очень сильно как умные часы или правда как обкатанная галька. Может, как Sevenfriday - этих в руках не держал.

Цитата:

Сообщение от mxss7 (Сообщение 7036953)
Если поднятие цен будет сопровождаться повышением уровня обработки деталей и корпусов так, чтобы часы было хоть немного приятно подержать в руках, то это пойдет только на пользу марке.

Ну это справедливо для любых часов в любо ситуации :)

Цитата:

Сообщение от mxss7 (Сообщение 7036953)
Пока что к дизайну они прилагают 差不多 (чабудо) - "и так сойдет". Все выглядит слишком уж начального уровня, причем даже не на свои 100-150 долл как они там просят. Но я без предубеждения, наоборот, желаю им всяческих успехов, захотят, и все может получиться.

В механизм лучше в макро не всматриваться :) Но держать в руках таки приятно, и на руке смотрятся приятно... Хотя см. выше - смотрятся очень как УЧ. Плюс это или минус - вопрос.
В целом скорее "приятные", чем "красивые".


Часовой пояс UTC +3, время: 09:22.

© 1998–2024 Watch.ru