Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   GW-7900RD-4E поругайте/похвалите (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62286)

babay78 09.03.2011 12:56

GW-7900RD-4E поругайте/похвалите
 
Джентльмены. Стоит дилемма, очень хочется взять что то на лето, практически на убой. Чтобы одеть и не париться. И в душ и в водоемы, и в пир и в мир и в добры люди. ну и водоплавающие часы иметь надо. В данной модельке вроде все нравится, но поскольку касио у меня были давно, до шоков тогда не долез, остановился на форестере, а потом и вовсе приоритеты сменились, хотелось бы услышать мнение сведущих форумчан. В общем вот как то так)

AAC 09.03.2011 13:29

Вы бы критерии написали, наверное :) Я буквально вчера подбирал - уложился в час :)

Dusha 09.03.2011 13:48

Цитата:

Сообщение от babay78 (Сообщение 701813)
Стоит дилемма, очень хочется взять что то на лето, практически на убой.

Можно здесь по подробнее, как убивать собираемся... эти красненькие

Dusha 09.03.2011 14:05

Я бы вот эти GD-100 убивал. Если синхра и солар не определяют выбор

http://i17.fastpic.ru/big/2011/0309/...c45a59986d.jpg

raws2 09.03.2011 14:12

а зачем G-shock,
когда можно и такие "на убой" за 20$
http://i283.photobucket.com/albums/k...IMG_0615-1.jpg

Lazlow 09.03.2011 14:13

Я эти часы примерял в магазине, когда ходил думал выбрать шоки(правда передумал). Сделаны добротно, удобные большие кнопки.
Внешний вид очень привлекательный, особенно в красном и белом исполнении, прекрасно выглядят-подойдут под спортивный или экстремальный стиль(правда по размеру они очень мощной "гайкой" смотрятся-если у вас тонкое запястье то не советую эту модель).
Насчет функциональности-абсолютно ненужные функции приливов и фаз луны(но зато именно эти индикаторы придают дисплею очень красивый спортивный вид, особенно по сравнению с 6900); радиокнтроль не очень нужная функция; солнечная батарея нужна, потому что у обычных G-7900 всего 2 года на батарейке, в остальном стандартный набор.

Подитожа все: по функционалу и выносливости часы стандартные, отзывов плохих я не слышал, поэтому можете смело ориентироваться на внешний вид и если подходит покупать.

ВесикOFF 09.03.2011 14:29

Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 701899)
а зачем G-shock,
когда можно и такие "на убой" за 20$
http://i283.photobucket.com/albums/k...IMG_0615-1.jpg

А бессмысленно это, их тоже фиг убьёш, и стекло не потеет даже... 3 год валяются без дела, скучный дизайн...

raws2 09.03.2011 14:31

Цитата:

Сообщение от ВесикOFF (Сообщение 701917)
скучный дизайн...

классика... ;) да и батарейка на 10лет - практически вечные

Dusha 09.03.2011 14:46

Цитата:

Сообщение от raws2 (Сообщение 701919)
классика... ;) да и батарейка на 10лет - практически вечные

Батарейка то на 10 лет, а ремешки на этих дешевых моделях на год-полтора
Это вам в любом сервисе скажут. Мне ремешок 300р стоит, каждый раз... вам это надо? Хотя одно лето переживет.

babay78 09.03.2011 14:48

Ну, начну с самого начала. На убой имелось ввиду- одел и не снял, на ЕДЦ как говорится. А в общем и целом- раз никто ничего плохого не сказал, буду серьезно думать над покупкой)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:43.

© 1998–2024 Watch.ru