Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio LIN-165 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=62237)

rusice 08.03.2011 22:44

Casio LIN-165
 
Хочу приобрести данную модель часов, но есть ряд сомнений по которым хотел бы услышать ответы и разъяснения т.к. это мой первый выбор часов:
1) Как качество механизма?
2) Долговечен ли титановый корпус (в сравнении со стальным)?
3) Подойдет ли мне данная модель по размеру на запястье, если оно у меня 16-16,5 см?
4) Достаточно ли яркая подсветка?
5) Ну и в целом мнение о часах кому доводилось держать их в руках...
P.s. заранее извиняюсь если глупые вопросы :(

Тарас Кучеренко 08.03.2011 23:05

1. Надежный, как и все Casio.
2. Долговечен. Ничем не уступает стали, возможно превосходит.
3. Подойдет. Часы не большие.
4. Иллюминатор достаточно ярок.
5. Недорогие и очень качественные часы.

Покупайте!

vitashko 08.03.2011 23:43

Сегодня как раз видел такие когда остановился слюни попускать у часовой лавки :)
Они действительно небольшие по размеру и если убрать пару звеньев то подойдут к небольшому запястью

reg1 09.03.2011 03:43

Ещё можно посмотреть мнения на Яндекс Маркете, там не всё так оптимистично. Но как тут уже говорили выше, и на мой взгляд, все Касио достаточно надёжны.

http://market.yandex.ru/model-opinio...5603&hid=91259

vdn77 09.03.2011 09:14

У меня есть похожие LIN-171 только без подсветки им уже лет 9 наверно.
Плюсы: батарейка еще не села, идут точно, титан приятный на ощупь.
Минусы: Календарь в них все время до 31 числа, титановый браслет не такой уж и прочный - дочка положила их аккуратно на пол и на них наступила жена - в итоге браслет вместе крепления к часам разогнулся ну я его обратно согнул конечно, но уже не ровно получилось. Лично я когда смотрю на стрелки - долго соображаю сколько же это времени, поэтому купил недавно электронные 5600.

panda 09.03.2011 16:05

Цитата:

Сообщение от rusice (Сообщение 701406)
Хочу приобрести данную модель часов, но есть ряд сомнений по которым хотел бы услышать ответы и разъяснения т.к. это мой первый выбор часов:
1) Как качество механизма?
2) Долговечен ли титановый корпус (в сравнении со стальным)?
3) Подойдет ли мне данная модель по размеру на запястье, если оно у меня 16-16,5 см?
4) Достаточно ли яркая подсветка?
5) Ну и в целом мнение о часах кому доводилось держать их в руках...
P.s. заранее извиняюсь если глупые вопросы :(

У меня были очень похожие Lineage, немного другая модель.

1. Весьма точные, никаких проблем.
2. Титан мягче стали. Со временем - увы - часы покрываются царапинами. Впрочем, мне это не мешало.
3. Не знаю )) скорей всего, подойдет. Браслет должен регулироваться.
4. Не знаю, мои были без подсветки.
5. В целом они мне очень нравились. Легкие, аккуратные, точные. Единственная проблема - со временем разболтались оси, крепящие браслет к самим часам. Это, в конечном итоге, и послужило причиной их потери...

barabass 10.03.2011 13:30

НЕдавно купил такие же. У меня запястье небольшое, подошли идеально, подсветка - просто супер, одним словом - очень доволен покупкой.

ru63n 10.03.2011 13:50

Вот тоже хорошие, недорогие часы

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58897

rusice 10.03.2011 16:13

В общем заходил сегодня в магазин часов, посмотрел в живую эту модель и не стал брать ввиду слишком легкого веса, для меня это недостататок. Купил Casio BEM-111D-1A часики тоже хорошие тяжеленькие, красивые в общем всё устроило! Фото пришлю позже как отдадут фотик. Вот ссылка на эту модель в яндексе, но в живую смотрятся гораздо лучше! http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=2545326

Тарас Кучеренко 10.03.2011 18:24

Цитата:

Сообщение от rusice (Сообщение 703373)
не стал брать ввиду слишком легкого веса, для меня это недостататок.

Я вот тоже не люблю слишком легкие, поэтому Zilla хочу не титановую, а стальную.
Цитата:

Сообщение от rusice (Сообщение 703373)
Купил Casio BEM-111D-1A часики тоже хорошие тяжеленькие, красивые в общем всё устроило!

Хорошие. Поздравляю!


Часовой пояс UTC +3, время: 22:10.

© 1998–2024 Watch.ru