Ищу совета от бывалых
 

Приветствую, мастеровые!

По неосмотрительности прикупил намедни циферблат от Авиатор Hi Tech. Красивый, зараза. Не удосужился даже узнать, что он размером больше требуемого мне стандартного циферблата для 3133, в итоге он просто лёг в стол, но.... свербит..

Грех такой циферблат в столе томить. Диаметром он 34,5мм... В те корпуса что у меня есть не встаёт - либо маленький, либо большой. Обрезать нельзя - цифры слишком близко к краю... Растачивать корпус тоже не вариант - там либо резьба, либо защелка, - расточишь и закрываться не будет..

Попытался перерыть интернет, в поисках корпуса от хронометра - тщетно...

Вот и пришёл сюда, за советом - может быть кто из мастеров случайно сталкивался в практике с таким корпусом (я имею в виду от других часов хронометров)? Присоветуйте что-то...

Мысль простая - красивый циферблат с красивым 3133 и задней крышкой под стеклом (в идеале)..

Собственно вот и виновник

Зачем делать котлету?

Тут не только в циферблате проблема,но ещё и механизм должен к кейсу подойти и если с кнопками можно поиграться пружинами, то ключ должен стать без перекосов, короче ищите разметочные кольца на цифер. имхо

с механизмом меньше всего проблем, я думаю... штатный 3133, он значительно меньше циферблата. Заказать кольцо с нужными размерами и порядок. Другое дело, что в обозримом пространстве нет красивого корпуса. Родной, из серии Hi Tech смотрится в любом раскладе уныло и излишне громоздко...

Была мысль найти подходящий по размеру циферблата корпус, и вроде даже есть такие, но не под хронометр, а это значит придется высверливать отверстия под кнопки, плюс потом изготавливать сами кнопки. Хотя, я полагаю, кнопки можно купить как раз и от штатной Hi Tech...

Была даже мысль, взять штатный корпус, обточить его как мне надо и покрыть... Но, это пока не рассматриваю, хотя и вроде самый простой способ - состав корпусов у Hi Tech с примесью цинка, а это значит гальваника не ляжет...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Говоря за котлету... а почему, собственно Омеге, Ролексу, Брайтлингу и прочим мастырить свои котлеты можно на продажу (во многих моделях у всех один и тот же мех, практически идентичный корпус, одни и те же решения как по дизайну, так и по всяким плюшкам), а мне, для домашнего обихода, с механизмом и циферблатом ни в чем не уступающим пресловутым Eta нельзя? не, ну серьезно...

Вон у меня ETA 2824-2 в часах Breitling и в Philip Laurence. А 2894-2? в моей коллекции на этой базе и Шопард, и Тэг Хеуэр, и Улис...

так почему же у этих господ не котлеты, а у меня сразу котлета-то? ))))

Если хронографом не пользоваться (как большинство и делает), то и кнопки не нужны :)

не... всё должно работать))) я пока, в качестве эксперимента, заказал корпус на али под циферблат 34мм... посмотрю что придёт...

Корпус надо заказывать не под размер циферблата, а под механизм. Иначе вы получите корпус, где отверстия под заводной вал и/или кнопки не совпадают по высоте или положению. Если вы посмотрите, то подавлющее большинство китайских корпусов сделаны под клоны ЕТА2824/2836, ЕТА6497/6498 или NH35/36, а вот уже корпус под ST19 (клон Venus 175) уже не так распространен. Шанс того, что ваш Полет 3133 с циферблатом там правильно разместится очень невелик.

Спасибо большое за подробности. Да, я думал об этом. Меня время не особенно жмёт, потому дождусь сейчас тот корпус что придёт. Посмотрю, насколько можно будет всё это подружить.

У меня валяется корпус от китайца Маркус Лакруа на механизме NH35 с усложениями - так вот для 3133 он подходит. Кнопки и заводная головка "приходят к "меху" штатно по высоте, но... циферблат там 33,5...

Знаю про Морис Лакруа, а Маркус Лакруа - это какой-то Абибас. Что же там за усложнения? У NH35 - это дата, а у NH36 дата плюс день недели.
Диаметр/высота NH35 = 27.4мм/5.32мм, а у Полета 3133 диаметр/высота = 31мм/7.38мм. Это большая разница. Ну, да ладно. Получите посылку, будете думать.