Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Напульсник на 119 и 420 корпуса, ваше мнение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=621052)

Taper 25.05.2024 11:05

Напульсник на 119 и 420 корпуса, ваше мнение
 
Всем добрый день!
Думаю, поставить на несколько советских 119 бочек и 420х кожаные ремни.
Интересно мнение форумчан по поводу простых ремней и ремней с напульсниками на советскую лучеванную бочку и 420й .
Бочки хорошо смотрятся на зимовском браслете, но хочется попробовать вернуть часы в 1985 год. Тем более что ремешок можно кроить с любыми расширениями у ушей маскируя 18мм посадочное.
Про 420е тоже пока раздумываю. На ремне с напульсником да с толстой крышкой вид, конечно, на любителя. В общем большие сомнения.

Интересно ваше мнение именно с эстетической точки зрения, а не с точки зрения ухода за кожей, ношения в жару и прочее. В коробке ремни обычно не потеют )

Ну и попутно вопрос про пряжки.
В советское время пряжки были совсем грустные.
Что подбирать, современного китайца или аутентичные советские.

EvgenyMan 25.05.2024 11:20

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Taper (Сообщение 6988119)
Интересно мнение форумчан по поводу простых ремней и ремней с напульсниками на советскую лучеванную бочку и 420й .

Пробовал напульсник на часах в 420 корпусе. Не понравилось. Часы слишком "толстые" из-за АПЗ. На напульснике не смотрятся. Напульсник, либо с часами "на ручке", либо с более плоским корпусом типа 53,54. имхо

dereksimon 25.05.2024 23:37

Терпеть ненавижу напульсники. Практического смысла в них никакого, а вонь присутствует тем больше, чем дольше его носишь.

GRU666 27.05.2024 20:15

У меня только одни часы на напульснике - советская бочка с циферблатом Гагарин от TIME CRAFT.

http://forum.watch.ru/album.php?albumid=16095

Такое было авторское видение, я пока менять не стал. Не зафанател от напульсника, но и отторжения нет.

YuranS 27.05.2024 20:54

Вложений: 2
42 корпус с плоской крышкой, мне нравится..

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1716832319

Taper 27.05.2024 21:08

Цитата:

Сообщение от GRU666 (Сообщение 6989729)
У меня только одни часы на напульснике - советская бочка с циферблатом Гагарин от TIME CRAFT.

http://forum.watch.ru/album.php?albumid=16095

Такое было авторское видение, я пока менять не стал. Не зафанател от напульсника, но и отторжения нет.

А не считаете что напульсник очень "тяжел" добротен. Отторжения тоже не вызывает, но как мне кажется должен быть для 119 потоньше.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:

Сообщение от YuranS (Сообщение 6989747)
42 корпус с плоской крышкой, мне нравится..

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1716832319

А ведь хорошо )

Wut81 04.09.2024 21:18

Поделитесь изготовителем

NovAlex 04.09.2024 22:59

Цитата:

Сообщение от YuranS (Сообщение 6989747)
42 корпус с плоской крышкой, мне нравится..

Но это же 72-й...

Хотя о чем это я, отличие только в брашировке

Мне кажется 020-й из 90-х должен неплохо на напульсник сесть, он чуть потоньше, при тех же формах и с плоской крышкой.

unfashionable 05.09.2024 02:34

Есть мнение, что напульсник дёшевит часы и красиво не выглядит. Я не встречал красивых напульсник ов, не на форуме, не в жизни.
Напульсник это ближе к теме военных полевых часов, походов, рок фестивалей.
Когда на классические часы ставят (имеется ввиду исполнение)
ставят напульсник для повседневной носки, это выглядит некрасиво. И дело не в исполнении, а в том что смешение стилей почти никогда не даёт что то красивое.
В данном случаи классика и полевой.
С возрастом это приходит, если кто то не согласен значит не вырос ещё.

Lemnos 05.09.2024 13:06

Напульсник сама по себе хорошая вещь, защищает запястье от травм. Работает как ремень нато или зулу, удерживая часы. Ну и хорошо сделанный вполне винтажно смотрится. Качественные есть у stailer. С Советскими часами будет вполне в духе того времени.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:45.

© 1998–2024 Watch.ru