Вы же сами видите, как Журн, на наших глазах, наш современник, стремится завоевать место под солнцем ! Стать классиком при жизни - ох, какой тяжкий труд !! Завтра появятся (возможно ) новые Журны, Вуоттилайнены и другие мастера, но классиками их назвать - это большое заблуждение...имхо..:)

Все понял - классики и современники?!

А зачем их вообще называть классиками?
Вот Теккерей - классик. Но я лучше Тома Вулфа почитаю, хоть он и не помер еще (специально взял похожих, на мой взгляд, писателей).

всё верно, есть классика, а есть просто чтиво..

Видимо, Вы хотели написать "все неверно", поскольку вывод сделали с точностью до наоборот :D С моей точки зрения, Вулф не хуже чтиво, чем Теккерей.

Люблю такие беседы:D . Значит Вашерон, это, нет даже не Вашерон, а Патек, это классик, а Журн - современник ( чтиво по Вашему ).

А в чем различие между Журном и Патеком?

Очень мне ваши беседы напоминают:

VV: Извините, а Журны и Патеки  это национальность?
Alex Burd: Нет.
VV: Биологический фактор?
Alex Burd: Нет.
VV: Лица с других планет?
Alex Burd: Нет.
VV: А в чём они друг от друга отличаются?
Alex Burd: Ты что, дальтоник, VV  Ж от П отличить не можешь? Турист&

:D :D :D

всё довольно просто - проверка временем..Патек отвечает всем условиям и требованиям классики..:)

Ну не сердись, мило же беседуем. Тем нормальных, в последнее время нет.

Какие условия, и чем Журн не удовлетворяет....?

Alex Burd: Ты что, дальтоник, VV  Ж от П отличить не можешь? Турист&

:D :D :D[/quote]

а что, в этом что-то есть..:D :D :D