Тест-драйв 233. Вершина модельного ряда...
 

Вчера посетил "выставку" Panerai в ТМЦ. Долго изучал Радиомиры.!

Ещё "обсмотрелся" 233х. Ранее задумывался их приобрести.

Итог: передумал :o
1) Большая секундная стрелка "забивает" циферблат
2) купол визуально уменьшает циферблат, преломляет свет, не очень удобно считывать в положении 12 и 6
3) Чувствуется, что дизайн разрабатывался 5-7 лет назад, особенно в сравнении со современными моделями.

Решил буду ждать новой модели на данном калибре, но лишенной перечисленных нюансов.

Все мое ИМХО.

В любом случае 233е часы достойны уважения за свою лаконичность и механизм :)

Не ТМЦ,а ЦМТ! Для Вас сложно выучить за 4 месяца?)

Большая секундная стрелка? :confused:

Правильное решение!
Лучше не брать...

Видимо ТС имел ввиду-больше,чем на 312. Поначалу тоже смутился и давай рассматривать 233. Вдруг не заметил ?! :eek: :D

Выпуклое стекло ослабляет линзовый эффект воды.


Возможно, что и поболее, чем 5-7 лет..

.... и чего в них хорошего ?:D

Виктор, вот и я о том...
ну ничего же сверхестественного - просто часы (практически идеальный ИМХО вариант)...
а то щас понаберут всем кому не лень и бюджет позволяет...
и что потом...
пусть они будут только у тех, кто понимает ;)
не надо навязывать свой выбор :)

А что общего между тест-драйвом и " обсмотрелся " ? Такие часы надо поносить пару дней, чтобы делать выводы .

Я, пожалуй, поддержу NikitosPAM.
233 безусловно классные часы, самые классные из всех. Были... Этакий фетиш, который все хотели, стремились купить, любовались и преклонялись, охи и ахи со всех сторон. Посмотрите- большая часть форума посвящена 233. И в какой - то момент их действительно стало много, практически у каждого серьёзного любителя. Это не лимитка, купить нет никаких проблем, вообщем стимул к ним стремиться пропал. А тут ещё 339 появились, а за ними 368, вообщем приоритеты меняются. Так что я понимаю, почему человек решил подождать. Всё строго ИМХО,