Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Колхозишь? Корону сними (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=616150)

ForWatchForum 20.03.2024 07:04

Колхозишь? Корону сними
 
В прецедентном деле Верховный суд Швейцарии вынес решение по иску между Rolex и производителем часов Artisans de Geneve.

Сразу скажу - дело продолжается, направлено на повторное рассмотрение в суд низшей инстанции.

Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что AdG может персонализировать часы по запросу и от имени владельца часов и только для личного, а не коммерческого использования.

Таким образом, суд постановил, что текущая бизнес-модель AdG, в которой клиенты предоставляют AdG часы, которыми они уже владеют, для персонализации, не нарушает никаких законов. Однако в свете своего решения суд отправил вопрос о том, нарушает ли маркетинг и реклама AdG действующее законодательство, обратно в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения.

okkupiert 20.03.2024 15:30

Вложений: 1
Загуглил первую попавшуюся картинку Artisans de Geneve
Самостоятельно изготовили циферблат и написали «ролекс»
Думаю, это неправомерное использование чужой собственности, причём заведомо известной и востребованной.

ForWatchForum 21.03.2024 06:35

Вложений: 2
В дополнение. Почему не взять прецедент из мира авто? Брабус так и пишет Брабус, а отнюдь не Мерседес

RNstroy 21.03.2024 09:58

Цитата:

Сообщение от ForWatchForum (Сообщение 6942328)
В дополнение. Почему не взять прецедент из мира авто? Брабус так и пишет Брабус, а отнюдь не Мерседес

Ну, брабус - это производитель, со своим Вином.
А не тюнинг, если уж глубоко копать

alex2812 22.03.2024 12:02

Ролекс как ревнивая бабка. Надо не выпендриваться, а делать как Сейко - был (и есть) огромный рынок модов для простых базовых моделей, так они просто стали выпускать в десятки раз больше разных вариаций. Отъели рынок желающих этого разнообразия.

zOOmDi 23.03.2024 16:21

Цитата:

Сообщение от okkupiert (Сообщение 6941660)
Загуглил первую попавшуюся картинку Artisans de Geneve
Самостоятельно изготовили циферблат и написали «ролекс»
Думаю, это неправомерное использование чужой собственности, причём заведомо известной и востребованной.

Технически часы перестали быть ролексом?

ForWatchForum 23.03.2024 16:46

Судя по вашему высказыванию, вы считаете, что это чудо по-прежнему будет называться Ролекс. Давайте продвинемся чуть дальше. До каких пор измененные часы все еще Ролекс? Замена какой детали в часах приведет к тому, что Ролекс уже технически перестанет быть Ролексом?
Подозреваю, что по-вашему - все будет Ролекс пока на них есть корона. Я же считаю, что Ролексом может называться лишь то, что выпущено самим Ролексом.

PS Первое что должно быть изменено при модифицировании Ролекса - это снятие короны.
Колхозишь - корону сними

zOOmDi 23.03.2024 16:54

Поменял колеса, затонировал, чип, сними шильд с машины.

Технически конструктив остался . Так что да - это ролекс.
Или вы скажете что там механизм не рол? Корпус не рол?

ForWatchForum 23.03.2024 17:28

Вложений: 1
Согласен. Главное во-время остановиться . Вот пример, как человек кардинально подошел к изменению своей семерки БМВ и классно затюнинговал

Тюнинг

zOOmDi 23.03.2024 18:39

Странная попытка передернуть и подменить понятие.


Часовой пояс UTC +3, время: 22:48.

© 1998–2024 Watch.ru