Марина: Stowa vs Steinhart
 

Вообще-то, сравнивать эти часы не совсем некорректно, скорее это обзор. Для сравнения больше бы подошел Штейнхарт Премиум, но, как говорится, за неимением гербовой....
Итак, Stowa Marine Original polished white arabic numerals и Steinhart Marine Cronometer II arabic. Механизм в обоих UNITAS 6498.
Размеры:
Стова - диаметр 41 мм, толщина 12 мм, ремень 22 мм
Штейнхарт - диаметр 44 мм, толщина 14,2 мм, ремень 22 мм
Стекло:
Стова - сапфир
Штейнхарт - сапфир с внутренним антибликом
Циферблат:
Стова - ослепительно белый, матовый, как хорошая финская бумага, цифир секунды гильоширован
Штейнхарт - белый, глянцеватый, под определенным углом у меня ассоциируется с пластиком
Стрелки:
Стова - temperature blued steel, как я понимаю, вороненые, в смысле "синеные"
Штейнхарт - синие, так называемые painted, т.е. крашеные
Заднее стекло:
Стова - сапфир
Штейнхарт - минеральное
Механизм:
Стова - 6498-1, винтовой баланс, лебединая шея, синие винты, женевские волны
Штейнхарт - 6498, gold plated, синие винты, женевские волны
Фотографии отделки механизмов все скажут за себя сами.
Цена, без VAT:
Стова - от 748Е с кожаным ремешком до 815Е с браслетом или крокодилом
Штейнхарт - от 311Е
Доставка в Россию:
Стова - DHL, стоимость 50-60Е
Штейнхарт - EMS, DHL, стоимость от 30Е
Доступность:
Стова - в данный момент принимаются заказы на конец апреля
Штейнхарт - доступен в стоке

И, собственно, виновники торжества
http://i024.radikal.ru/1103/8c/b0cc237d6fde.jpghttp://s44.radikal.ru/i106/1103/56/965a26e89127.jpg
http://i065.radikal.ru/1103/a8/f4b2a26f6d8e.jpghttp://s40.radikal.ru/i089/1103/49/154337012ca0.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1103/5d/4a9c5dfd11e6.jpghttp://i063.radikal.ru/1103/f2/0fdc5dc5e31d.jpg

За что, собственно, и стоит ли платить на 500Е больше? За:
- шикарнейшие синёные стрелки
- гильоше
- винтовой баланс и лебединую шею
- действительно "женевские волны"
- крокодиловый ремешок :)
- аутентичность, наконец
http://i074.radikal.ru/1103/40/12564ab579a8.jpg
Но...это решать Вам ;)

Конечно Стова несмотря на разницу в цене.

Стова, разумеется, интереснее. Но при разнице в цене более чем в 2 раза - сравнение не совсем корректно :)

По-моему, уважаемый TooZ, сравнение вполне корректно и я выбираю "Steinhart", оптимизируя основное соотношение при сравнении (цена-качество). Без лебединой шеи как-нибудь обойдусь:).

Саша, вряд ли у меня в руках окажется Штейнхарт Премиум. Вот с ним можно было бы сравнить мою Стову. А это обзор - я же написал в первом предложении. И про некорректность тоже ;)
Штейнхарт за свои 12 тыс. руб очень хорош. Этого не отнимешь!

Подскажите, товарищи, на Стове стекло выпуклое?

Отличный сравнительный обзор. Оба экземпляра интересны.

+1 за штайнхарт.Выбранные модели отличаются деталями.Но не на сумму разницы в ценнике.Тогда можно и штайнхарт с номосом сравнивать.Там разница еще больше будет.
Соотношение цена/качество однозначно штайн.

Стова корпус выпилила аккуратно и точно под 6498. У Штайна же корпус очень глубокий. Хотя, если туда вкладывать запасной Унитас, то будет гут.

Спасибо, познавательно.

2 вопроса -
-что за настоящие "женевские волны " у Стовы?
-точно у Штейна нет гильоше на секундном цифере?
( у Гюнтера на фотках - есть) - http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=26#283

З.Ы. Вчера только рассматривал эту модель на предмет покупки, пока повода платить лишние 500 евро не нашёл:).