Проскальзывающая пружина в часах с ручным заводом
 

Просветите, плиз. Почему производители не используют проскальзывающую пружину в часах с ручным заводом? Вроде удобно и практично.
Например, в калибре бреге 515DR с двумя барабанами (база FP) она используется по понятным причинам.
А что мешает ее использовать в калибрах с одним заводным барабаном? Да, мальтийский крест тоже хорошая штука, но все равно интересно.

А зачем? Фиксированный хвостовик проще и надежней, да и окончание завода контролируется четко. А так можно крутить до бесконечности и не понимать заведены часы или нет. Как раз применение фрикционной накладки это неизбежность там где нет возможности остановить завод, как в часах с автоподзаводом. Либо в часах с завинчивающейся головкой иногда такое применяют, чтобы не заморачиваться с расцеплением заводного вала и головки при завинчивании. А то можно при полном заводе в процессе завинчивании головки сорвать пружину.

У меня есть часы..... ну как часы,.... ну как у меня.
Короче у них ручной завод (китайские корни) и такой вот механизм..... по моему прихода никакого от этой "фишки"