Cal. 4302 от Audemars Piguet
 

Доброго времени суток, уважаемые Форумчане.

Прошло более трех лет с момента запуска нового калибра 4302 мануфактурой Audemars Piguet. Калибр стал «базовым» для серии CODE 1159 и, конечно, для знаменитых Royal Oak.
В связи с тем, что на форуме довольно неплохо представлены владельцы RO, исходя из темы «носим», предлагаю обсудить этот калибр в разрезе как раз пройденных лет, опыт эксплуатации, надежность, ремонт и точность.

Кратко о калибре:
- hacking second
- дата
- 70 часов заявленного запаса хода

Классический трестрелочник с датой, в общем.


Собственные впечатления (на примере эксплуатации в часах Royal Oak 50 Anniversary)
- начинают ощутимо (более минуты) отставать примерно за месяц носки
- при эксплуатации в виндере отставание появляется несколько раньше
- боятся магнитных полей (по сравнению с трехстрелочниками Patek / Rolex, не говоря уже об антимагнитных Overseas или Blancpain Fifthy Fathoms при идентичной эксплуатации).
- калибр эстетичен, органичен по размеру к корпусу часов, отделка хороша и приносит удовольствие при рассматривании, хотя ротор в контрастном золоте нравился больше (верно для часов 50th Anniversary в сравнении с более ранними 15500)


P.S. На данный момент обслуживание не проводил, ремонт не требовался
Носка - 24/7 в периоды от 2х недель до месяца (на ночь часы не снимаю, на тумбочку не кладу, на технологичных устройствах с магнитным полем лежать не оставляю))

Аналогичные примерно впечатления от нового же поколения хронографов AP cal. 4401.

на минуту ЗА СУТКИ после месяца носки или за месяц!?

За месяц, конечно) если бы они отставали на минуту за сутки после месяца носки - это была бы история о том, что кому-то пора на гарантийный ремонт / репассаж или, в самой простой ситуации, надо бы размагнитить.

Тем не менее, считаю минуту за месяц - довольно посредственным результатом для новых часов и нового калибра в данном ценовом диапазоне.

ну я бы результат назвал нормальным, тем более учитывая то, что эти часы больше призваны показывать вас, а не время :)

Для АР - это больше, чем отличный результат (2 секунды в сутки!). 3120 у меня отставал на 15-20 секунд

Ход на минуту за месяц вполне нормален для чисто механических часов в любой категории. Мои старые 14790 на калибре 2225 примерно так и уходят всегда.

Уважаемые Форумчане,

Я нигде не писал о том, что результат «ужасен»)
Конечно, он вполне неплох и даже хорош для механических часов)

Но у всего есть свои «но».
- первое: и субъективное это новизна калибра и ожидания (личные) от него
- второе: аналогичные модели от Patek Philippe (вариации Nautilus и Aquanaut), VC Overseas - при той же эксплуатации ходят у меня лично лучше. Именно вот не показателях прибора там, условно, а реалистично через месяц постоянного ношения.

А так, собственно, я предлагаю не «осудить» или «оправдать») предлагаю просто делиться мнениями об этом механизме. Особенно тех, кому довелось его обслуживать (возможно) и, конечно, тех, кто носил и носит.
Калибр относительно новый, интересный, достойный. Хочется читать и о таких вещах, а не только темы о многократно описанных и измусоленных ETA и Sellita