Правильный опрос "Механика vs Кварц"
 

Т.к. опрос уважаемого Hong Dien:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=60971

очень сильно напиминает эпическое "опрос проведенный в интернете выявил что 100% россиян пользуются интернетом" и вобще непонятно зачем создавался т.к. результаты были извсестны заранее, то решил я "построить свой Луна-парк, с блэкджеком и шлюхами", т.е. провести опрос не с одним вариантом ответа

Голосуем!

Меня после двух механик потянуло на кварц - хочется иметь часы, которые можно достать и сразу же на руку, да и чтобы не так жалко в речке потерять/долбануть ;)

Если серьезно подходить к опросам и их статистической обработке, то смотрим:

1. Полярные версии. Толкьо кварц или только механика: 7,5% механика против 2,5% кварц, преимущество трехкратное.

2. Позитивные ответы про механику, не ругающие при этом кварц скалдываются из двух пунктов - 2 и 4 и набирают в сумме 80% голосов. Аналогичные позитивные пункты про кварц - 4 и 6 - набирают в сумме 47,5%, т.е. почти двукратное преимущество механики.

Вот так вот получается. Усредненно 2,5-кратное преимущество механики, что полностью соотносится с моим опросом, где механика набирала порядка 68% голосов.

Так это и есть любители механики :)
Я проголосовал за второй вариант, так как против кварца в самом деле ничего не имею. Но покупать кварц не собираюсь.

Ношу только кварц, но против механики ничего не имею против

Вот такого варианта нет, пришлось голосовать за последнее - т.к. честное слово! только его и ношу.

Проголосовал за перый вариант, поскольку не было варианта "ношу только механику, кроме случаев когда нужен тул-вотч, типа касио"

п.с. а про блэкджек и шлюхи - это кажется из саус-парка

Я проголосовал за второй вариант "Ношу в основном механику, но против кварца ничего не имею против". При чём, если раньше был вообще противником кварца, не считал за часы, то благодаря форуму мнение к кварцевым часам изменилось. И в будущем есть планы помимо механики приобрести и кварц. Теперь по поводу опроса. Считаю, что Babangida придумал хороший опрос, расширив возможности вариантов ответов.

Долго думал, что же ношу "в основном", пытался посчитать,
сбился, плюнул, проголосовал за мне "все часы интересны".
Честно говоря, не вижу существенных различий между этим
вариантом и "мне без разницы, что там внутри", кроме более
ругательной постановки ответа в последнем случае.
Вы чего, саус парк же про начальную школу:rolleyes: Это из футурамы
http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%BB%D1%8...8E%D1%85%D0%B8

Hong Dien, про блэкджек и прочее вот тут

А выбрал же второй вариант. Потому что наличие на витринах и чужих руках кварцевых часов мне никак не мешает, но для себя выбрал только механику. С ней себя почти повелителем времени чувствуешь, что-ли. Механические часы это почти как тамагочи для больших мальчиков- вовремя не покормил, а он обделался и умер.

Ношу и механику и кварц. Механику почти постоянно. Кварцевые модели есть очень интересные и они мне нравятся