Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Прошу совета (выбор между Ga-110c и GW-6900) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=61202)

slonovsky 28.02.2011 15:00

Прошу совета (выбор между Ga-110c и GW-6900)
 
День добрый, счастливые владельцы, прошу Вашего совета!

Выбираю между Ga-110c и GW-6900A. Обе модельки нравятся, в связи с чем буквально пара вопросов!
1. В 110 можно ли внизу поставить электронные часы?
1.1. Если да, то будут ли они синхронизированы со стрелками?

2. Насколько существенные преимущества радио-синхронизации (GW-6900A) и зарядки с помощью солнца в сравнении со 110ми?

Если не сложно скажите пару слов (если такоевые имеются) в защиту одних либо других.

Заранее благодарю!!

GPMS 28.02.2011 15:18

У меня GA-110, отвечу за них. Внизу можно поставить электронные часы, стрелки синхронизируются по ним, также внизу можно отображать время другого часового пояса (если это надо). Радиосинхронизация вещь хорошая, но мои 110-ые за 8 дней использования никуда не убежали и не отстали.

slonovsky 28.02.2011 16:06

Цитата:

Сообщение от GPMS (Сообщение 690566)
У меня GA-110, отвечу за них. Внизу можно поставить электронные часы, стрелки синхронизируются по ним, также внизу можно отображать время другого часового пояса (если это надо). Радиосинхронизация вещь хорошая, но мои 110-ые за 8 дней использования никуда не убежали и не отстали.

Как читаемость часов? Стрелки не сливаются с циферблатом?

GPMS 28.02.2011 16:19

У меня GA-110-1b. На черном циферблате серые стрелки очень хорошо контрастируют

4el 28.02.2011 17:12

Для начала, определитесь чем вам будет более удобно пользоваться: комбинированными, стрелочными или цифровыми часами, тогда и модель будет выбрать легче.:)

GAlex 28.02.2011 17:14

Я за 110 , у меня 100

Vaniroka 28.02.2011 18:10

Из представленных - мой выбор 110. Но...
У них практически не видно стрелок (потому были куплены сначала 110 белые (опять же плохо читается время), а затем и 100 белые - чем очень доволен).
Предлагаю банальность - померять...

4el 28.02.2011 18:23

Если хотите модные часы, берите 110, если практичные, то 6900 более удобны кмк.

slonovsky 01.03.2011 08:16

Большое спасибо!!
Я правильно понимаю, что солнечная зарядка и радио синхронизация не являются особым преимуществом в сравнение с точностью хода 110?

п.с. смотрю как раз на белые

Dusha 01.03.2011 09:38

Цитата:

Сообщение от slonovsky (Сообщение 691635)
Большое спасибо!!
Я правильно понимаю, что солнечная зарядка и радио синхронизация не являются особым преимуществом в сравнение с точностью хода 110?

п.с. смотрю как раз на белые

Шоки достаточно точные часы и без синхронизации. Мои G-7510 убежали за 10 дней на 2 сек и теперь идут в ноль! Вот и вся подводка.
Теперь солар. Конечно, солар избавляет от смены батареек на определенное время, но в сервис раз в три года все равно идти для смазки водонепроницаемых частей корпуса (если вы конечно сами не добудете силикон и будете дома это делать). Так что раз в сервис все равно идти, так можно и батарейку поменять.
Синхронизация полезна при частых сменах часовых поясов, в поездках (ну там из Америки в Европу)IMHO. У нас она в раз не ловится, как в Европе.
Пол года мы носим часы укрытые рукавами одежды. Значит солар надо выставлять на подоконник на солнечную сторону для зарядки. Гимор? Кому-то да, кому-то нет.
Вот такие мои мысли...


Часовой пояс UTC +3, время: 18:58.

© 1998–2024 Watch.ru